Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3029/2022 ~ М-1770/2022 от 08.04.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шалаеву О. НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Шалаеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику денежные средства в сумме 2 419 103,71 рублей
под 15,5% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако последний систематически нарушал установленные договором обязательства, что привело к образованию задолженности в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2 885 513,46 рублей, из которых по основному долгу 2 250 486,13 рублей, процентам за пользование кредитом 424 509,49 рублей, пени 18 051,78 рубль. Просил взыскать с Шалаева О. Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2 885 513,46 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 21 665,24 рублей. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что истцом Банк ВТБ (ПАО) заявлен иск, аналогичный рассматриваемому, по нему принято решение.

Представитель истца - Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено судом, Банк ВТБ (ПАО) заявлено аналогичное исковое заявление, иск удовлетворен, с Шалаева О.Н. взыскана в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 693 047 рублей 40 копеек. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Шалаеву О. НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                 Н.В. Иванова