Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2020 (12-119/2019;) от 20.12.2019

Дело № 12-4/2020 г.

21RS0007-01-2019-000764-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении.

г. Козловка ЧР. 15 января 2020 г.

    Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Степанова Г.Г. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Козловскому району ЧР от 29 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Козловскому району ЧР от 29 сентября 2019 года Степанов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа <число> рублей. Степанов Г.Г обратился в Козловский районный суд ЧР с жалобой, в которой просит постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Козловскому району ЧР от 29 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.

    10 января 2020 г., в Козловский районный суд ЧР, от Степанова Г.Г. поступило заявление об отзыве жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Козловскому району ЧР от 29 сентября 2019 года.

    Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заявление об отказе от жалобы, судья приходит к следующему.

    Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

    Следовательно, факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость его рассмотрения судьей. Однако при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

    Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

    Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при её рассмотрении по существу.

    В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

    Принимая во внимание указанные законоположения, судья считает возможным принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе Степанова Г.Г. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Козловскому району ЧР от 29 сентября 2019 года, о привлечении его к административному наказанию в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по жалобе Степанова Г.Г. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Козловскому району ЧР от 29 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ о привлечении Степанова Г.Г. к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья В.Г. Порфирьев.