Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-486/2022 от 20.05.2022

№ 1-486/2022; № 12201320054000155; УИД 42RS0005-01-2022-003569-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Долженкова Н.А.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Зимы Р.С.,

подсудимой Терешкиной В.С.,

защитника Левадной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда адрес уголовное дело в отношении:

ТЕРЕШКИНОЙ ВИКТОРИИ СТАНИСЛАВОВНЫ, <данные изъяты>, ранее судимой 03.08.2021 Ленинским районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с ИС 1 г.,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терешкина В.С. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Терешкина Виктория Станиславовна, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 17 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки в программе - мессенджере «Telegram», договорилась с неустановленным лицом, использующим ник «Том Форд», о приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Далее Терешкина В.С., действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в программе-мессенджере «Telegram», посредством устройства самообслуживания перечислила в качестве предварительной оплаты за наркотическое средство 3500 рублей на счет неустановленного лица, в результате чего получила от неустановленного лица фото и координаты о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в адрес. После чего, Терешкина В.С., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, приехала в адрес, где, согласно полученному от неустановленного лица описанию, пришла к месту тайника, расположенного на расстоянии около 5 метров от остановки общественного транспорта «адрес» адрес согласно геолокации (55.34787, 86.02566). Обнаружив тайник с одним полимерным пакетом, внутри которого сверток липкой ленты красного цвета с веществом, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 00 минут, забрала из тайника, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе: дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил. Карфентанил включенный в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федераций от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями ДД.ММ.ГГГГ №). Дифенгидрамин (димедрол), который не входит в Перечень наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Список сильнодействующих веществ, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждений списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ), и общей массой не менее 1,340 г., что является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил массой не менее 1,340 г., в крупном размере, Терешкина В.С. незаконно, без цели сбыта, хранила при себе в правом кармане куртки, до момента изъятия у нее вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, сотрудниками полиции в период с 17 часов 30 минут 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая Терешкина В.С. в судебном заседании вину в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, признала полностью и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Виновность подсудимой Терешкиной В.С. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями обвиняемой Терешкиной В.С., оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда находилась дома по адресу адрес, решила употребить наркотическое средство «героин», с этой целью в своем мобильном телефоне, открыла мессенджер «Telegram» зашла в чат оператора магазина «Том Форд», где написала текстовое сообщение «Героин на 3500 рублей», после чего в ответ неизвестный прислал номер киви-кошелька, на который должна была перевести данную сумму. Затем прошла в магазин «Магнит», где через мультикассу перевела 3500 рублей на номер киви-кошелька неизвестного лица. После оплаты пришло сообщение с координатами и фото места нахождения «закладки» с наркотиком (55.34787, 86.02566). Как только получила данное сообщение от неизвестного лица, всю переписку в мессенджер «Telegram» с чатом оператора магазина «Том Форд» удалила. Чек об оплате выбросила. А фото с местонахождением закладки и координаты сохранила в своем телефоне. После чего прошла на остановку общественного транспорта «Универсам Кора», откуда на маршрутном такси № проехала до автовокзала адрес. Затем прошла на трамвайную остановку и на трамвае № проехала до трамвайной остановки «адрес», с данной остановки по координатам прошла около 5 метров на участок местности, и у бетонных столбов в снегу обнаружила полимерный пакет, который положила в правый карман куртки, надетой на ней. После чего вызвала такси, которое стала ожидать у дома по адресу адрес, где к ней подошли ранее незнакомые мужчины, и представились сотрудниками. Сотрудники полиции доставили в комнату охраны «автовокзала», расположенную по адресу адрес. В комнате охраны сотрудник полиции пояснил, что сейчас в присутствии понятых будет произведен личный досмотр. В комнату охраны зашли две незнакомые девушки. Сотрудник полиции пояснила, что это понятые и попросила в их присутствии назвать свои данные. После того, как назвала свои данные, сотрудник полиции спросила о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. На что ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «героин». В присутствии понятых сотрудник полиции произвела личный досмотр, в ходе которого обнаружила и изъяла из правого кармана куртки надетой на ней полимерный пакет, в котором находился сверток липкой ленты красного цвета. Из сумки находящейся при ней сотрудник обнаружила и изъяла из внутреннего кармана сверток липкой ленты желто-зеленого цвета, а также мобильный телефон марки «Ксиоми Редми» с абонентским номером № с сим-картой оператора сотовой связи МТС. По поводу обнаруженного полимерного пакета, в котором находился сверток липкой ленты красного цвета, с наркотическим средством, пояснила, что приобрела и хранила наркотик в целях личного потребления. Сверток липкой ленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством приобрела около 2-3 дней назад также для личного потребления в магазине «Том Форд». Где забрала «закладку» с данным наркотиком, в настоящее время не помнит. Мобильный телефон марки «Ксиоми Редми» принадлежит ей. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, сотрудником полиции по результатам личного досмотра был составлен протокол.

После оглашения указанных показаний подсудимая Терешкина В.С. подтвердила их правильность в полном объеме (л.д. 81-82);

- справкой об исследовании № И7-190 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: представленное на исследование вещество, «изъятое у Терешкиной В.С. содержит в своем составе карфентанил, дифенгидрамин (димедрол), общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 1,340 адрес, изъятое в ходе личного досмотра у Терешкиной В.С., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 раздел «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,250 г. (л.д. 10-12);

- заключением эксперта № Э7-270 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому: представленное на экспертизу вещество «изъятое в ходе личного досмотра у гр. Терешкиной В.С., содержит в своем составе карфентанил, включенный в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), дифенгидрамин (димедрол), который не входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и в Список сильнодействующих веществ, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,320 адрес вещества, после проведения экспертизы, составила 1,300 адрес на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Терешкиной В.С., содержит в своем составе Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздел «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,240 Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,230 г. (л.д. 63-69);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Терешкиной В.С. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 39-41, 42-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 5 метров от остановки общественного транспорта адрес с участием подозреваемой Терешкиной В.С. с фототаблицей (л.д. 47-49, 50-51);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрен: протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ объяснение понятых, объяснение Терешкиной В.С., справка об исследовании № И7-190 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.13-14, 15-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Ксиоми редми» в корпусе голубого цвета imei: №, № с установленной сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентскими номером <данные изъяты> (л.д. 56, 57-59, 60-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен - прозрачный полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс» (л.д. 71-72, 73-76);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ объяснение понятых, объяснение Терешкиной B.С., справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-12, 13-14, 15-26);

- наркотическим веществом, содержащим в своем составе карфентанил и дифенгидрамин (димедрол), общей массой после проведения экспертизы 1,300 г., а также героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой после проведения экспертизы 0,230 г.;

- мобильным телефоном «Ксиоми редми» в корпусе голубого цвета imei: №, № с установленной сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентскими номером <данные изъяты>.

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания подсудимой Терешкиной В.С., взятые судом за основу приговора, судом установлено отсутствие самооговора, поскольку эти показания полностью согласуются с иными доказательствами, взятыми судом в основу приговора.

Оценивая протоколы следственных действий, вещественные доказательства, иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключение эксперта по настоящему уголовному делу, суд находит его обоснованным, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями закона квалифицированными экспертами на основе утвержденных методик, заключение полно, ясно, и потому содержащиеся в нем выводы сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину Терешкиной В.С. в совершении вышеописанного преступления.

Суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое.

Вследствие чего, суд считает, что отсутствуют какие-либо, в том числе неустранимые, сомнения в виновности подсудимого, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в пользу Терешкиной В.С.

Масса наркотического средства, содержащего в своем составе: дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил. составила не менее 1,340 г., что является крупным размером.

В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимой Терешкиной В.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Выводы суда о квалификации действий подсудимой подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимой, обстоятельства совершения ею преступления, ее поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт с подсудимой, суд считает подсудимую Терешкину В.С. вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимой Терешкиной В.С., которая <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, протокол опроса Терешкиной В.С. (л.д. 6) в качестве явки с повинной, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, поскольку таких обстоятельств установлено не было.

Принимая во внимание в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением Терешкиной В.С. наказания, более мягкого, чем лишение свободы. Суд не усматривает необходимости назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Терешкина В.С. совершила тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда адрес.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ невозможно назначение Терешкиной В.С. условного осуждения за совершенное преступление по настоящему приговору.

В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Терешкиной В.С. по указанному приговору подлежит безусловной отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить принцип частичного присоединения.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому Терешкиной В.С. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, с учетом данных, характеризующих личность подсудимой, наличия у нее малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чьим воспитанием она занимается, суд пришел к убеждению о возможности предоставления в соответствии со ст. 82 УК РФ подсудимой Терешкиной В.С. отсрочки реального отбывания наказания до достижения ее ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

Суд считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств на основании ст. 82 УПК РФ:

- протокол досмотра, объяснения понятых, объяснение Терешкиной В.С., справку об исследовании, хранящиеся с материалами дела – хранить с материалами дела в течение срока хранения последнего;

- наркотическое средство общей массой 1,300 г., хранящееся в камере хранения СО ОП «Заводский» УМВД России по адрес – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- мобильный телефон с сим-картой МТС, переданные Терешкиной В.С. на ответственное хранение – оставить окончательно в законном владении последней.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТЕРЕШКИНУ ВИКТОРИЮ СТАНИСЛАВОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ТЕРЕШКИНОЙ ВИКТОРИИ СТАНИСЛАВОВНЕ приговором Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить ТЕРЕШКИНОЙ ВИКТОРИИ СТАНИСЛАВОВНЕ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставить Терешкиной В.С. отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Терешкиной В.С.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- протокол досмотра, объяснения понятых, объяснение Терешкиной В.С., справку об исследовании, хранящиеся с материалами дела – хранить с материалами дела в течение срока хранения последнего;

- наркотическое средство общей массой 1,300 г., хранящееся в камере хранения СО ОП «Заводский» УМВД России по адрес – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- мобильный телефон с сим-картой МТС, переданные Терешкиной В.С. на ответственное хранение – оставить окончательно в законном владении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Долженкова