Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5932/2022 ~ М-5125/2022 от 28.10.2022

Дело № 2-5932/2022                                    

УИД 27RS0001-01-2022-006511-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск                                 27 декабря 2022 года

    Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Астафьевой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кульпина Александра Васильевича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

установил:

Кульпин А.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки.

В судебное заседание истец не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представлял.

Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по последнему месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, от ответчика сведений о том, что тот требует рассмотрения дела по существу, суду не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Кульпина Александра Васильевича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий    (подпись)

Копия верна: судья                         И.А. Королева