Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2021 от 29.09.2021

Дело № 1 – 159/2021

29RS0010-01-2021-001359-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Коряжма 01 декабря 2021 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пономарева Е.П.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Коряжма Кондратова А.А., Мартыненко М.С.,

подсудимой Самойловой М.А,

защитника адвоката Меркурьева С.А.,

при секретаре Ильиной Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Самойловой М.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Самойлова М.А. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 35 минут до 11 часов 41 минуты Самойлова М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице около <адрес> <адрес> <адрес>, будучи недовольной законными действиями старшего инспектора (дорожно - ­патрульной службы) (дислокация <адрес>) отдельного взвода дорожно - ­патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» лейтенанта полиции К, являющегося представителем власти, находящегося в служебной форменной одежде сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действовавшего в соответствии с пунктами 1, 2, 5, 11, 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», согласно которым на полицию возлагаются обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и в других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, в соответствии с пунктами 1, 8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», согласно которым сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также в соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, принимавшего на законных основаниях меры по пресечению противоправных действий В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответственность за которые установлена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что К является представителем власти - сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления К как представителя власти, публично, в присутствии посторонних лиц, находящихся на улице около <адрес> <адрес> <адрес>, в том числе, в присутствии С, В, Д, она (Самойлова М.А.) высказала в адрес К различного содержания оскорбления, выраженные в неприличной форме, используя при этом, в том числе, вульгарные, бранные слова, которые носят оскорбительный характер и не соответствуют нормам литературного языка, чем унизила честь и достоинство К как представителя власти, после чего, продолжая действовать умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям К и применения насилия в отношении последнего, с силой умышленно нанесла своей рукой один удар К по голове, причинив К физическую боль, тем самым, она (Самойлова М.А.) при вышеописанных обстоятельствах применила в отношении К насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением К своих должностных обязанностей.

Подсудимая Самойлова М.А. согласна с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой - адвокат Меркурьев С.А. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кондратов А.А. (в судебном заседании) и потерпевший К (в письменном заявлении) не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимая Самойлова М.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, настоящее уголовное дело о преступлении средней тяжести, с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Самойлова М.А. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор, по которому Самойлова М.А. подлежит уголовному наказанию.

Суд квалифицирует действия Самойловой М.А. по ст. 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

Подсудимая Самойлова М.А. ранее не судима (<данные изъяты>), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т<данные изъяты>), она по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), к административной ответственности не привлекалась (<данные изъяты>).

Подсудимая Самойлова М.А. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, она активно способствовала расследованию преступления, что суд признает как смягчающие наказание обстоятельства. При этом, суд расценивает ее явку с повинной (<данные изъяты>) как активное способствование расследованию преступление (а не как самостоятельное смягчающее наказание обстоятельство, так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его привлечением к уголовной ответственности по подозрению в совершении этого преступления).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновной Самойловой М.А. суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в которое подсудимая сама себя привела, распивая спиртные напитки, чем снизила внутренний контроль над своим поведением, действиями, что привело его к совершению указанного преступления.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает то, что Самойлова М.А. с учетом ее имущественной несостоятельности не в состоянии уплатить штраф, предусмотренный санкцией ст. 318 ч. 1 УК РФ, как наказание, не связанное с лишением свободы, поэтому суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, но с учетом того, что Самойлова М.А. ранее не судима, имеет смягчающие наказание обстоятельства, в отношении нее следует применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение) с возложением на нее определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

При этом суд назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства).

Суд с учетом общественной опасности совершенного преступления не находит оснований для освобождения Самойловой М.А. от уголовной ответственности и наказания, а также при наличия у нее отягчающего наказание обстоятельства, нет оснований для применения к ней ст. 15 ч. 6 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) и нет оснований для замены ей наказания в виде лишения свободы на принудительные работы (к которым не применяется условное осуждение).

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Меркурьев С.А. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>) и в судебном заседании в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп. взысканию с Самойловой М.А. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу надлежит разрешить с учетом требований ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 318 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (1 ░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░