Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-442/2023 ~ М-1-205/2023 от 27.02.2023

УИД № 57RS0014-01-2023-000266-59

Дело № 2-1-442/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

24 ноября 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием истца Хандогого А.Ф., представителя истца Хандогой Н.А., ответчика Маликовой М.Е., представителя ответчика адвоката Сергеева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хандогого Александра Федоровича к Маликовой Марии Евгеньевне о возмещении ущерба,

установил:

Хандогий А.Ф. обратился в суд с иском к Маликовой М.Е. о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> В расположенной этажом выше квартире № <адрес>, собственником которой является Маликова М.Е., 6 января 2023 г. произошел пожар. В результате тушения пожара была повреждена принадлежащая истцу квартира и находящееся в ней имущество, в частности - ковер стоимостью 19500 рублей, навесная полка стоимостью 1000 рублей, стул стоимостью 3230 рублей, бра (светильник) стоимостью 1700 рублей, тюль стоимостью 8931 рубль 72 копейки. С целью восстановления полученных повреждений необходимо проведение ремонтных и отделочных работ потолка, стен и пола квартиры, стоимость которых согласно смете управляющей компании ООО «Стандарт» составляет 108034 рубля. По заключению экспертов ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Орловской области» от 11 января 2023 г., очаг пожара находился в помещении зала у восточной стены в месте расположения фрагментов каркаса дивана в квартире по адресу: <адрес> Наиболее вероятной причиной возникновения пожара является загорание сгораемых материалов (текстильных материалов дивана, матраца) от тлеющего табачного изделия. Поскольку в силу положений Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, а также учитывая, что на основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества отвечает за ущерб, причиненный в результате его ненадлежащего содержания, на Маликову М.Е. следует возложить обязанность по возмещению ущерба от последствий пожара.

По указанным основаниям, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с Маликовой М.Е. в свою пользу материальный ущерб в сумме 119266 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3585 рублей 32 копейки.

Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мамошина И.Н.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Маликовой М.Е. адвокат Сергеев С.М. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними судебного спора на следующих условиях:

Маликова Мария Евгеньевна возмещает Хандогому Александру Федоровичу ущерб в сумме 85000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей, из которых 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей передает наличными денежными средствами при подписании настоящего мирового соглашения, оставшиеся 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей выплачивает истцу в срок до 29 ноября 2023 г.

При получении оставшейся суммы денежных средств Хандогий Александр Федорович оформляет расписку, которая будет являться подтверждением исполнения Маликовой Марией Евгеньевной обязательств по настоящему мировому соглашению.

Хандогий Александр Федорович отказывается от заявленных им исковых требований о возмещении ущерба.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Хандогий А.Ф., представителя истца Хандогая Н.А., ответчик Маликова М.Е. ходатайство об утверждении мирового соглашения на изложенных в заявлении условиях поддержали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мамошина И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В зале суда в присутствии председательствующего по делу, секретаря судебного заседания, участников процесса, ответчик Маликова М.Е. передала истцу Хандогому А.Ф. денежные средства в сумме 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение является результатом примирения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 6, ч. 13 ст. 153.10, ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10, ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно чеку-ордеру от 22 февраля 2023 г. при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 4047 рублей 91 копейку. Вместе с тем материальные требования, с учетом уточнения иска, заявлены им на сумму 119266 рублей, следовательно, исходя из цены иска, оплате подлежит государственная пошлина в размере 3585 рублей 32 копейки.

Таким образом, Хандогим А.Ф. излишне уплачена государственная пошлина в сумме 462 рубля 59 копеек (4047,91 руб. - 3585,32 руб. = 462,59 руб.).

Принимая во внимание, что со дня зачисления государственной пошлины в бюджет муниципального образования город Мценск по настоящему иску не истек трехгодичный срок, излишне уплаченная государственная пошлина по чеку-ордеру от 22 февраля 2023 г. в сумме 462 рубля 59 копеек подлежит возврату Хандогому А.Ф.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Как указывалось выше, с учетом уточнения иска, оплате подлежала государственная пошлина в размере 3585 рублей 32 копейки.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу, Хандогому А.Ф. следует возвратить государственную пошлину в сумме 2509 рублей 73 копейки, что составляет 70 % от 3585 рублей 32 копеек, уплаченных по чеку-ордеру от 22 февраля 2023 г. при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст. 39, ст. 153.1-153.11, ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░<░░░░░> (<...>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (<...>) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 85000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 462 ░░░░░ 59 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2509 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░ (70 % ░░ 3585 ░░░░░░ 32 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░.).

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░