Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2990/2023 ~ М-2646/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-2990/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года     г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре судебного заседания Тюрбеевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Удодову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14.02.2020 г. между ПАО «Почта Банк» и Удодовым А.Н. заключен договор № 50986776, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. на срок по 14.02.2025 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,90% годовых. Денежные средства в размере 500 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. 20.11.2020 г. ответчик нарушил свои обязанности по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. 14.03.2023 г. АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования № 23/0265, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 50986776 от 14.02.2020 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Удодовым А.Н. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 500 883 руб. 04 коп. Задолженность по основному долгу в сумме 455876 руб. 14 коп., задолженность по процентам - 45 006 руб. 90 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - 0 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи иска платежей в счет погашения долга не поступало. Просит взыскать с Удодова А.Н. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 500 883 руб. 04 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 208 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Филберт» Новикова И.Ю. не явилась, извещена, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Удодов А.Н. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении слушания дела, возражений по иску суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2020 г. между ПАО «Почта Банк» и Удодовым А.Н. заключен договор потребительского кредита № 50986776, в соответствии с условиями которого Удодову А.Н. предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. под 15,90% годовых, срок возврата кредита - 14.02.2025 г. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в соответствии с графиком платежей. Своей подписью на индивидуальных условиях заемщик подтвердил, что согласен на передачу и/или уступку Банком своих прав/требований по кредиту третьим лицам с учетом требований законодательства РФ.

14 марта 2023 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требований (цессии) № 23/0265, по которому право требования по кредитному договору № 50986776 от 14.02.2020 г. передано ООО «Филберт».

Из представленного истцом расчета следует, что сумма приобретенного права требования по договору составила 500 883 руб. 04 коп., из которых задолженность по основному долгу – 455 876 руб. 14 коп., по процентам – 45 006 руб. 90 коп., по иным платежам, предусмотренным договором – 0 руб.

Расчет произведен на основании условий договора и признается судом правильным. Представленный истцом расчет задолженности, равно как и иные материалы дела, ответчиком не оспорены.

ООО «Филберт» уведомило ответчика о состоявшейся уступке прав, о нарушении обязательств по кредитному договору и потребовало возвратить сумму задолженности.

Доказательства оплаты кредита в полном объеме или отсутствия задолженности перед истцом по данному денежному обязательству, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 500 883 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 8208 руб. 84 коп. (платежное поручение № 71441 от 29 августа 2023 г.).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8208 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ 7841430420, ░░░░ 1107847250961, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50986776 ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 500 883 ░░░. 04 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8208 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░.