Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3965/2023 от 24.10.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              18 декабря 2023 года                                              г. Владивосток

        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Анциферовой О.Е.

при секретаре                                         Секираш Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Балдиной Ольге Юрьевне о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 771 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,8% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере аннуитетного платежа – 17 851 руб. 02 коп. Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, кредитные обязательства перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 731 976 руб. 20 коп., из которых 724 404 руб. 57 коп. – основной долг, 7 571 руб. 63 коп. – задолженность по уплате процентов. Просит взыскать с наследников умершего ФИО4, принявших наследство, задолженность по кредитному договору в размере 731 976 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 519 руб. 75 коп.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Балдина О.Ю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Балдина О.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что ФИО4 было приобретено нежилое помещение - гаражный бокс. Данный гаражный бокс был приобретен им в период брака, в связи с чем, ею получено свидетельство о праве собственности на долю в имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Таким образом, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на спорный гаражный бокс. Она фактически приняла открывшееся после смерти ФИО4 наследство. С учетом стоимости наследственного имущества просила требования удовлетворить частично.

        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставило ФИО4 кредит в размере 771 000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,8% годовых.

Согласно условиям указанного договора от №, ФИО4 обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, в размере 17 851 руб. 02 коп.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, денежные средства предоставлены путем их зачисления на банковский счет ФИО4

Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По правилам ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Из материалов дела следует, что ФИО4 приходился мужем Балдиной О.Ю., соответственно Балдина О.Ю. является наследником первой очереди по закону ФИО4

В период брака с Балдиной О.Ю. ФИО4 было по возмездной сделке было приобретено нежилое помещение - гаражный бокс № в ГСК "Космос", расположенный по адресу: <адрес>

В силу ст. 34 СК РФ указанное имущество является совестно нажитым имуществом Балдиной О.Ю. и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Балдиной О.Ю. было получено свидетельство о праве собственности на долю в имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс.

Таким образом, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № в ГСК "Космос", расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Балдина О.Ю. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4 в виде 1/2 доли на спорный гаражный бокс.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 731 976 руб. 20 коп., из которых 724 404 руб. 57 коп. – основной долг, 7 571 руб. 63 коп. – задолженность по уплате процентов.

        При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен в соответствии с условиями указанного договора, подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно отчету №а от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость нежилого помещения - гаражного бокса № в ГСК "Космос", расположенного по адресу: <адрес> составляет 180 000 руб., следовательно, рыночная стоимость 1/2 доли составит 90 000 руб.

В связи с чем, с Балдиной О.Ю. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежи взысканию задолженность по кредитному договору в размере 90 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с Балдиной О.Ю.    в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 900 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 92 900 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.12.2023 ░.

░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░