Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2020 от 27.10.2020

Дело №___

№___    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <Дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кравчук Е.В.

с участием: помощника прокурора <адрес>Майданова О.В.,

защитника – адвоката Дроздова К.С., представившей удостоверение №___ и ордер №___

подсудимого - Тихонов И.М.,

при секретаре судебного заседания - Доржиева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тихонов И.М., <личные данные>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в отношении электронных денежных средств. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Тихонов И.М., в период с 10 часов 00 минут <Дата> до 16 часов 00 минут <Дата>, находясь на рабочем месте в помещении салона - магазина <адрес> по <адрес>, достоверно зная о том, что в служебном телефоне марки <данные изъяты>» IMEI1: №___, IMEI2: №___ установлена сим-карта с абонентским номером ПАО «МТС» №___, оформленной на имя ИП <адрес>.», где на лицевом счете №___ вышеуказанного абонентского номера, находятся электронные денежные средства, принадлежащие ИП «<адрес> баланс которого периодически пополняется, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес>.», осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения электронных денежных средств ИП «<адрес>.» с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, используя собственный смартфон марки «<данные изъяты>» IMEI1: №___, IMEI 2: №___ в приложении «МТС Деньги», прошел идентификацию с абонентского номера №___, установленный в служебном телефоне марки <данные изъяты>» IМЕI 1: №___, IMEI2: №___, после чего осуществил операции по переводу электронных денежных средств в сумме 14 345 рублей на счет банковской карты МИР ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя Тихонов И.М.

Так, Тихонов И.М., <Дата> в период с 10 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>» по <адрес> используя приложение <способ совершения> №___ и сумму, подтвердив действие. После чего на абонентский номер ПАО «МТС» №___, установленный в служебном телефон марки <данные изъяты>», пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который Тихонов И.М. ввел в приложении <способ совершения> тем самым совершил три операции по переводу электронных денежных средств в общей сумме 960 рублей за три операции с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес> на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя Тихонов И.М., а именно: в 10 часов 46 минут 55 секунд <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 350 рублей, в 11 часов 27 минут 10 секунд <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 350 рублей, в 15 часов 48 минут 04 секунды <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 260 рублей, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в общей сумме 960 рублей с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>.».

Далее, Тихонов И.М., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 09 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес> по <адрес>, используя приложение <способ совершения> <способ совершения>» №___ и сумму, подтвердив действие. После чего на абонентский номер ПАО «МТС» №___, установленный в служебном телефон марки <данные изъяты> пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который Тихонов И.М. ввел в <способ совершения>», тем самым совершил две операции по переводу электронных денежных средств с номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя Тихонов И.М., а именно: в 09 часов 42 минуты 30 секунд <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 260 рублей, в 14 часов 15 минут 07 секунд <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 200 рублей, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в общей сумме 460 рублей с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>

Далее, Тихонов И.М., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 08 часов 50 минут до 17 часов 40 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>» по <адрес>, используя <способ совершения> №___ и сумму, подтвердив действие. После чего на абонентский номер ПАО «МТС» №___, установленный в служебном телефон марки <данные изъяты> пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который Тихонов И.М. ввел в приложении <способ совершения> тем самым совершил четыре операции по переводу электронных денежных средств в общей сумме 1 235 рублей за четыре операции с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС», №___, оформленного на имя ИП «<адрес>.» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя Тихонов И.М., а именно: в 09 часов 02 минуты 53 секунды <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 350 рублей, в 16 часов 44 минуты 24 секунды <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 400 рублей, в 17 часов 10 минут 48 секунд <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 35 рублей, в 17 часов 29 минут 18 секунд <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 450 рублей, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в общей сумме 1 235 рублей с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>.».

Далее, Тихонов И.М., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, используя <способ совершения>» №___ и сумму, подтвердив действие. После чего, на абонентский номер ПАО «МТС» №___, установленный в служебном телефон марки <данные изъяты> пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который Тихонов И.М. ввел в приложении <способ совершения>, тем самым совершил две операции по переводу электронных денежных средств в общей сумме 1 800 рублей за две операции с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>.» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя Тихонов И.М., а именно: в 09 часов 12 минут 52 секунды <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 800 рублей, в 19 часов 16 минут 36 секунд <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 1 000 рублей, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в общей сумме 1 800 рублей с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>.».

Далее, Тихонов И.М., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении салона-магазина <адрес>, используя <способ совершения>» №___ и сумму, подтвердив действие. После чего, на абонентский номер ПАО «МТС» №___, установленный в служебном телефон марки <данные изъяты> пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который Тихонов И.М. ввел в приложении «<способ совершения> тем в 18 часов 22 минуты 30 секунд <Дата> совершил одну операцию, по переводу электронных денежных средств в сумме 2 600 рублей с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес> на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя Тихонов И.М., тем самым тайно похитил вышеуказанные электронные денежные средства с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» 7- 914-965-55-39, оформленного на имя ИП «<адрес>

Далее, Тихонов И.М., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя приложение <способ совершения> №___ и сумму, подтвердив действие. После чего позвонил СТАА, не осведомленной в его преступных намерениях, которая находилась на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, попросил продиктовать код подтверждения из смс-сообщения, который пришел на абонентский номер ПАО «МТС» №___, установленный в служебном телефон марки «Joys». СТАА продиктовала по телефону код подтверждения, который Тихонов И.М. ввел в приложении <способ совершения> тем самым при помощи не осведомленной в его преступных намерениях СТАА совершил четыре операции по переводу электронных денежных средств в общей сумме 7 290 рублей за четыре операции с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес> на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя Тихонов И.М., а именно: в 09 часов 26 минут 08 секунд <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 1 800 рублей, в 12 часов 06 минут 12 секунд <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 1 600 рублей, в 14 часов 04 минуты 51 секунду <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 2 000 рублей, в 15 часов 20 минут 54 секунды <Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 1 890 рублей, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в общей сумме 7 290 рублей с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>.».

Таким образом, Тихонов И.М. тайно похитил с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес> электронные денежные средства в общей сумме 14 345 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ИП «<адрес>.» ущерб на вышеуказанною сумму.

В судебном заседании Тихонов И.М. вину в совершении преступления признал, показал, что в период своей работы в салоне <адрес> в <Дата> года он похищал электронные денежные средства путём перевода денежных средств с рабочего телефона марки <данные изъяты> на свою банковскую карту. Всего им было похищено 14 345 рублей, которые он впоследствии потратил на собственные нужды. Ущерб он возместил в полном объёме.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - показаниями представителя потерпевшего Кочкалда Н.А. на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что <Дата> он обнаружил, что по служебному телефону марки <данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___, оформленной на имя ИП «<адрес>.», находящемуся в салоне-магазине <адрес>, стали часто расходоваться денежные средства. В период с <Дата> по <Дата> на банковскую карту №___ были переведены деньги в сумме 14 345 рублей. Позднее было установлено, что эти средства похитил Тихонов И.М., работавший в указанном салоне-магазине в период <Дата> по <Дата>. Ущерб был возмещён подсудимым в полном объёме;

    - показаниями свидетеля СТАА, работавшей в салоне сотовой связи «<адрес>, на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что Тихонов И.М., обучающий её работе по продажам, рассказывал ей и ФАА о том, что в своих целях осуществляет переводы денежных средств с рабочего телефона №___. Тихонов И.М. <Дата> не более 4-х раз звонил ей и просил продиктовать код, который придёт на рабочий телефон. Она выполнила его просьбу;

    - показаниями свидетеля ФАА, работавшей в салоне сотовой связи <адрес>, на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что Тихонов И.М., работавший вместе с ней в салоне сотовой связи, рассказывал ей и СТАА о том, что в своих целях осуществляет переводы денежных средств с рабочего телефона, при этом, называл комбинацию, которую необходимо выполнять на телефоне;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <Дата> - салона-магазина <адрес>, в ходе которого изъят телефон марки <данные изъяты> с IMEI1: №___, IMEI2: №___, в котором установлена сим-карта с абонентским номером №___, с лицевого счета которого Тихонов И.М. похитил электронные денежные средства в общей сумме 14 345 рублей, принадлежащие ИП <адрес>.» (л.д. №___);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <Дата>, в ходе которого осмотрен телефон марки <данные изъяты> с IMEI1: №___, IMEI2: №___. в котором установлена сим-карта с абонентским номером №___ (л.д. №___);

    - протоколом выемки с фототаблицей от <Дата> у представителя потерпевшего Кочкалда Н.А. в кабинете №___ ОМВД России по <адрес> в <адрес> края, в ходе которого изъяты: копия распечатки о движении денежных средств с абонентского номера №___ за период с <Дата> по <Дата>; копия табеля работы продавцов магазина <адрес> за период с <Дата> по <Дата>; копия приказа о прекращении трудового договора с Тихонов И.М. от <Дата>; копия трудового договора №___ от <Дата> с Тихонов И.М.; копия договора об оказании услуг связи №___ от <Дата> с Приложением «Б» (л.д. №___);

    - протоколом выемки с фототаблицей от <Дата> у представителя потерпевшего Кочкалда Н.А. в кабинете №___ ОМВД России по <адрес> в <адрес> края, в ходе которого изъята копия договора об оказании услуг связи №___ от <Дата> с Приложением «Б» (л.д. №___);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от <Дата> с участием подозреваемого Тихонов И.М., в ходе которого осмотрены: 1) копия распечатки о движении денежных средств с абонентского номера №___ за период с <Дата> по <Дата>, при осмотре которой установлено, что в период с 10 часов 47 минут <Дата> по 14 часов 22 минуты <Дата> с лицевого счета №___ абонентского номера №___ переведены денежные средства в сумме 14 345 рублей на счет банковской карты №___. Присутствующий при осмотре подозреваемый Тихонов И.М. пояснил, что операции совершал он, используя служебный телефон с абонентским номером №___; 2) копия табеля работы продавцов магазина <адрес> за период с <Дата> по <Дата>, при осмотре которого установлено, что в дни совершения хищения электронных денежных средств с лицевого счета №___ абонентского номера №___ на счет банковской карты №___ в магазине работал Тихонов И.М., присутствующий при осмотре подозреваемый Тихонов И.М. пояснил, что он действительно работал в указанные в табеле работы продавцов дни; 3) копия трудового договора №___ от <Дата> с Тихонов И.М.; 4) копия приказа о прекращении трудового договора с Тихонов И.М. от <Дата>; 5) копия договора об оказании услуг связи №___ от <Дата> с Приложением «Б»; 6) ответ на запрос №___ от <Дата> предоставленный ПАО «<адрес> от <Дата> исх. №___, при осмотре установлено, что абонентский №___ в период с <Дата> по <Дата> был зарегистрирован на ИП <адрес> С абонентского номера №___ имеется 16 операций по переводу денежных средств на счет банковской карты №___. Присутствующий при осмотре подозреваемый Тихонов И.М. пояснил, что данная банковская карта принадлежит ему, он совершил вышеуказанные операции. 7) ответ на запрос №___ от <Дата>, предоставленный РЦСОРБ <адрес> ПАО Сбербанк (исх. № №___ от <Дата>), при осмотре установлено, что имеется 16 операций по зачислению денежных средств. Присутствующий при осмотре подозреваемый Тихонов И.М. пояснил, что операции по зачислению денежных средств на банковскую карту №___, оформленной на имя Тихонов И.М. осуществлял он с лицевого счета №___ абонентского номера №___; 8) копия договора об оказании услуг связи №___ от <Дата> с Приложением «Б» (л.д. №___);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: копии распечатки о движении денежных средств с абонентского номера №___ за период с <Дата> по <Дата>; копии табеля работы продавцов магазина <адрес> за период с <Дата> по <Дата>; копии приказа о прекращении трудового договора с Тихонов И.М. от <Дата>; копии трудового договора №___ от <Дата> с Тихонов И.М.; копии договора об оказании услуг связи №___ от <Дата> с Приложением «Б" ответа на запрос №___ от <Дата> предоставленный ПАО <адрес> от <Дата> исх. №___; ответа на запрос №___ от <Дата> предоставленный РЦСОРБ <адрес> ПАО Сбербанк (исх. № №___ от <Дата>), копии договора об оказании услуг связи №___ от <Дата> с Приложением «Б» (л.д. №___).

Совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона, суд признаёт достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Действия Тихонов И.М. суд квалифицирует по п.«г» ч. 3 ст.158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в отношении электронных денежных средств.

В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт хищения подсудимым электронных денежных средств в сумме 14 345 рублей принадлежащих ИП «<адрес>.».

Тихонов И.М. характеризуется <личные данные>.

К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого Тихонов И.М. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого в результате преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ №___ от <Дата>), а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом, при назначении наказания подлежат учёту, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения дополнительного наказания - штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не был заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихонов И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <размер наказания> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с установлением испытательного срока в <размер наказания>. Обязать подсудимого в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в дни и часы, установленные указанным органом; не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства и место работы.

Меру пресечения в отношении подсудимого – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через <адрес> городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    

Председательствующий Кравчук Е.В.

1-288/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Майданова Ольга Владимировна
Другие
Дроздова Ксения Сергеевна
Тихонов Иван Михайлович
Кочкалда Николай Александрович
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Кравчук Елена Владимировна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
partizansky--prm.sudrf.ru
27.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.10.2020Передача материалов дела судье
03.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Провозглашение приговора
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2020Дело оформлено
05.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее