Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10498/2019 ~ М-7727/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-10498/2019                      18 сентября 2019 года

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.        

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бабарина Михаила Сергеевича о приостановлении исполнительного производства,

                У С Т А Н О В И Л:

Бабарин М.С. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 3446/19/78022-ИП от 06.12.2017 г., возбужденного на основании исполнительного листа ВС № от 15.05.2012 г., выданного Приморским районным судом Санкт-Петербурга по делу № 2-1296/2011.

Заявитель Бабарин М.С. в судебное заседание не явился, имеет представителя Тихомирову О.Г., действующую на основании доверенности, представитель заявителя в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованные лица Стрельников И.П., судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Кашапова И.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ВС № от 15.05.2012 г., выданного Приморским районным судом Санкт-Петербурга по делу № 2-1296/2011, возбуждено исполнительное производство № 3446/19/78022-ИП от 06.12.2017 г., должник – Бабарин М.С., взыскатель – Стрельников И.П., предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере 22 113 117,39 рублей.

Данное исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Кашаповой И.Ф.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника отделения по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга от 03.07.2013 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса Российской
Федерации в отношении неустановленного лица в связи с представлением подложного гарантийного письма от 20.06.2008 г. от имени Бабарина М.С., по которому последний якобы обязался вернуть заемные денежные средства в сумме 16 052 256 рублей в срок до 31 декабря 2008 года, что повлекло принятие 20 марта 2012 года Судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда кассационного определения, по которому с Бабарина М.С. в пользу Стрельникова И.П. взыскивались сумма займа, проценты в сумме 22 343 999 рублей.

Данному уголовному делу присвоен номер 60108.

Постановлением следователя СУ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга от 27.08.2013 г. Бабарин М.С. признан потерпевшим по данному уголовному делу.

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22.02.2019 г. по делу № 3/1-30/19 установлено, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 60108 установлена причастность Стрельникова И.П. к совершенному преступлению, в отношении Стрельникова И.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, представленные в их подтверждение доказательства, суд находит возможным удовлетворить заявление Бабарина М.С.

На основании вышеизложенного, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявление Бабарина Михаила Сергеевича удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство № 3446/19/78022-ИП от 06.12.2017 г., находящееся в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Кашаповой И.Ф.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Ю.Петрова