Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/14-1/2024 от 06.02.2024

№ 3/14-1/2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2024 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И.

при секретаре Курносенко А.Д.,

с участием помощника прокурора <адрес> – Самохвалова А.Д.,

следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> Уришевой Л.С.,

обвиняемого - Кочанова А.В.,

его защитника – адвоката Погосяна А.В.,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> Уришевой Л.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Кочанова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

в производстве отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> находится уголовное дело № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно протокола задержания, ДД.ММ.ГГГГ, по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Кочанов А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Кочанову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Следователь Уришева Л.С., в производстве которой находодится уголовное дело, ходатайствует перед судом об избрании в отношении Кочанова А.В. меры пресечения в виде запрета определенных действий, поскольку он обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности средней тяжести, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, а также в связи с невозможностью применения иной более мягкой меры пресечения. При этом Кочанов А.В. зарегистрирован на территории <адрес>, проживает на территории <адрес>, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята. Обстоятельства совершения Кочановым А.В. преступления, его тяжесть, дают основания полагать, что Кочанов А.В. с целью избежать уголовной ответственности, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и вероятность наступления этих обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения. Данных, указывающих на невозможность исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий Кочановым А.В., не имеется.

Прокурор поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

Обвиняемый Кочанов А.В. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Данные, обосновывающие наличие оснований для осуществления уголовного преследования Кочанова А.В., в материалах дела имеются и судом проверены.

Установлено, что Кочанов А.В. имеет регистрацию в <адрес>, проживает постоянно в <адрес>, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята. При этом он обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности.

Учитывая все данные и личности обвиняемого, у суда имеются основания полагать, что без принятия данной меры пресечения, обвиняемый может скрыться от органов следствия или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд считает необходимым избрать Кочанову А.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Данных, указывающих на невозможность исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий Кочановым А.В., суду не представлено.

Избрание иной, более мягкой меры пресечения, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 105.1 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя - удовлетворить.

Избрать Кочанову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде запрета определенных действий сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Возложить на обвиняемого Кочанова А.В. следующие запреты и ограничения, запретить ему:

- выходить за пределы жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> ФИО8, <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- использование всех видов связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением случаев использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующими органами, следователем;

- отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений, за исключением корреспонденции правоохранительных органов и суда.

Контроль за нахождением обвиняемого Кочанова А.В. в месте исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий и за соблюдением установленных ограничений возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Кочанова А.В. освободить из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья Д.И. Кочетков