Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2023 от 05.07.2023

УИД 61RS0012-01-2023-002565-55 дело № 1-390/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«18» июля 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре                      Чапля А.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Волгодонска Бойко О.В.,

подсудимого Носова В.П.,

защитника - адвоката Любиченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Носова В.П., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Носов В.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Носов В.П. 12.05.2023 г. около 21:00 часа, имея возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в значительном размере, прибыл на участок местности, расположенный в 500 м юго-западнее от территории порта г. Волгодонска Ростовской области по ул. Портовой, 1, где путем сбора листьев и верхушечных частей с растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 34,864 грамма, сложил его в полиэтиленовый пакет белого цвета, который положил в правый внутренний карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить до 22 час. 15 мин. 12.05.2023 г.

12.05.2023 г. в период с 21 часа 55 мин. до 22 час. 15 мин. в комнате административно-задержанных Волгодонского ЛОП по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Морская, 27, в ходе проведения личного досмотра Носова В.П., задержанного 12.05.2023 г. в 21 час 32 мин. на прилегающей территории к железнодорожному перрону, расположенному на 110 км станции Волгодонска СКЖД г. Волгодонска Ростовской области, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП, в присутствии двух понятых в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 34,864 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что существо обвинения он понимает и с ним согласен в полном объеме, квалификацию инкриминируемого преступления не оспаривает, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Носова В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

Учитывая данные обстоятельства, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье, суд признает подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим Носов В.П. подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания Носову В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным суду данным о личности подсудимого, Носов В.П. не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, где проживает с матерью; обучается в высшем учебном заведении по заочной форме обучения, осуществляет трудовую деятельность по единовременному найму, в связи с чем имеет определенный ежемесячный доход; по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 77).

В соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют объяснение Носова В.П. от 12.05.2023 г. (т. 1 л.д.21-23), согласно которому Носов В.П. еще до возбуждения в отношении него уголовного дела подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления; протокол осмотра места происшествия от 12.05.2023 г. с участием Носова В.П. (т. 1 л.д. 13-16), протокол проверки показаний на месте от 13.06.2023 г. (т. 1 л.д. 114-119), согласно которым Носов В.П. сразу после его задержания и изобличения сообщил об обстоятельствах совершения преступления, в том числе, обстоятельствах приобретения наркотического средства, на месте указал место приобретения наркотического средства, которое он затем незаконно хранил.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в совершенном преступлении, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе, имущественное положение подсудимого, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным назначить Носову В.П. наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, будет отвечать цели предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и повлияет на его исправление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимому, до вступления приговора в законную силу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгодонского ЛОП Сальского ЛО МВД России на транспорте по квитанции (расписке) № 005712 от 18.05.2023 г. (т. 1 л.д. 63) наркотическое средство, как запрещенное в гражданском обороте, а также марлевые тампоны со смывами с рук, как невостребованные и не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Носова В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Носову В.П., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгодонского ЛОП Сальского ЛО МВД России на транспорте по квитанции (расписке) № 005712 (т. 1 л.д. 63) от 18.05.2023 г. наркотическое средство, марлевые тампоны со смывами с рук, уничтожить.

Оплату наказания в виде штрафа необходимо произвести по реквизитам:

УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО).

344019 Г. Ростов-на-Дону, пл. Свободы 2/1

ИНН 6167021200

КПП 616701001

ОКТМО 60701000

единый казначейский счет 40102810845370000050

казначейский счет 03100643000000015800

отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК 016015102

УФК по Ростовской области (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО Л/С 04581188960)

КБК 18811603125010000140

УИН 18856123011100000609.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     подпись