Гражданское дело № 2-1535/2023
УИД: 66RS0011-01-2023-001506-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 27.12.2023
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,
при секретаре судебного заседания Ряковой Н.С.,
с участием представителя истца Сидоренко В.И., представителя ответчика Рахманова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакировой В.А. к Крюковой О.Е. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К., К., К., о признании утратившими права пользования жилым помещением, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Бакирова В.А. обратилась с иском к Крюковой О.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.., К.., К.., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что истец на основании обменного ордера № 0296 от 12.07.1992 была вселена в квартиру, расположенную по адресу: ***, где проживает в настоящее время. Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы: Крюкова О.Е, К. К. К. однако они в квартире не проживают, их вещей и имущества в квартире не имеется, плату за жилье и коммунальные услуги не вносят.
В ходе судебного уточнила требования и просила признать Крюкову О.Е., К. К. К. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** взыскать с Крюковой О.Е. в пользу Бакировой В.А. денежные средства в размере 144 164 руб. 11 коп. в счет долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, так как его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов сторон.
Текст мирового соглашения подписан представителем истца и представителем ответчика, действующими на основании доверенностей, содержащих полномочия на заключение мирового соглашения. Сторонам понятны заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрана соответствующая расписка.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, главой 14.1, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить заключенное между Бакировой В.А. в лице представителя Сидоренко В.И. и Крюковой О.Е. в лице представителя Рахманова С.А. мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились:
1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик Крюкова О.Е. признает задолженность перед Истцом Бакировой В.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 144 164,11 рублей. Стороны согласовали, что данную задолженность Ответчик будет погашать перед Истцом в следующем порядке:
- Ответчик Крюкова О.Е. выплачивает в пользу ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» (поставщик коммунальных услуг) имеющуюся у нее задолженность перед Истцом Бакировой В.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 144 164,11 рублей ежемесячным платежом в размере 10 000 рублей до полного погашения указанного долга. При этом оплата распределяется следующим образом: 5 000 рублей оплачиваются за текущие платежи за истекший месяц по оплате жилищно-коммунальных услуг, а сумма в размере 5 000 рублей – в счет погашения долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и учитывается в счет погашения долга Ответчика Крюковой О.Е. перед Истцом Бакировой В.А.
Ответчик Крюкова О.Е. обязуется в срок не позднее одного месяца со дня утверждения мирового соглашения судом за свой счет приобрести и установить в указанную квартиру приборы учета горячего и холодного водоснабжения. После установки приборов учета размер долга Ответчика Крюковой О.Е. перед Истцом Бакировой В.А. уменьшается на 1/2 размера стоимости приборов учета и работ по их установке, на основании представленных платежных документов.
После регистрации приборов учета в управляющей организации размер вносимых денежных средств Ответчиком Крюковой О.Е. в пользу ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» (поставщик коммунальных услуг) в сумме 10 000 рублей распределяется следующим образом:
- оплата 1/2 доли стоимости коммунальных услуг за истекший месяц согласно квитанции об оплате Ответчик получает данную квитанцию самостоятельно), за исключением начислений за фактическое потребление горячего и холодного водоснабжения, водоотведения;
- оставшаяся сумма уплачивается в пользу ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» в счет погашения долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и учитывается в счет погашения долга Ответчика Крюковой О.Е. перед Истцом Бакировой В.А.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Истец Бакирова В.А. отказывается от своих исковых требований к Ответчику Крюковой О.Е. и к ее детям о признании их утратившими право пользования жилым помещением.
3. При нарушении условий пункта 2 настоящего мирового соглашения в течение двух (двух) месяцев или двух раз (в том числе при оплате не в полном объеме) Истец вправе обратиться в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму 144 164,11 рублей.
4. Стороны согласовали, что все негативные последствия, возникшие по вине Ответчика в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг в пользу ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящего мирового соглашения, в случае их предъявления со стороны ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» к взысканию с Истца, подлежат к возмещению Ответчиком в пользу Истца дополнительно.
5. Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, включая оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. При нарушений условий настоящего мирового соглашения со стороны Ответчика и в случае получения Истцом исполнительного листа, стороны признают п. 6 настоящего мирового соглашения недействительным.
Производство по делу № 2-1535/2023 по иску Бакировой В.А. к Крюковой О.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К., К., К,, о признании утратившими права пользования жилым помещением, взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья В.Е. Рокало