Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2022 от 26.05.2022

55RS0№-23

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                                            24 июня 2022 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Белова И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО <адрес> Саюн А.В.,

подсудимого Емельянцев Р.В.,

защитника – адвоката Фурс Н.В.,

при помощнике судьи Хабаровой Д.И., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Емельянцев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, в/о, состоящего на учёте в РВК САО <адрес>, не работающего, прож.: <адрес> (зарегистрирован: <адрес>-А, <адрес>), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1. УК РФ,

у с т а н о в и л:

Емельянцев Р.В., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 30 мин. Емельянцев Р.В., будучи привлечённым ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. КРФоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не испытывая крайней необходимости, управлял автомобилем «Lada Granta» г/н № регион в состоянии опьянения, в ходе чего у <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив наезд на припаркованный автомобиль. В 02 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ Емельянцев Р.В. был отстранён от управления транспортным средством прибывшими сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а затем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Емельянцев Р.В. в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель и защитник против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Емельянцев Р.В. в особом порядке не возражали.

        В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Емельянцев Р.В., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого Емельянцев Р.В. органами дознания квалифицированы верно по ч.1 ст.264.1. УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Емельянцев Р.В., признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, отсутствие судимости, молодой возраст, активное способствование расследованию преступления, выразившееся как в даче признательных показаний, так и в добровольном участии Емельянцев Р.В. на дознании в ходе из проверки и уточнения.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Емельянцев Р.В. в порядке ст.63 УК РФ, не усматривается.

        При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым Емельянцев Р.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, его характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения, влияние наказания на условия жизни семьи Емельянцев Р.В., а также данные о личности подсудимого, который на учётах в Омском наркологическом диспансере и Омской КПБ не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, социально обустроен, что в совокупности, принимая во внимание наличие смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, учитывая ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, позволяет суду назначить подсудимому Емельянцев Р.В. наказание в виде обязательных работ в соответствии с требованиями ст.49 УК РФ, с дополнительным наказанием, предусмотренным ч.1 ст.264.1. УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами.

    Оснований для применения к Емельянцев Р.В. условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, а также положений ст.64 УК РФ, иных видов наказания, либо для прекращения настоящего уголовного дела суд, с учётом личности подсудимого Емельянцев Р.В. и характера самого преступления, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

        Признать Емельянцев Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1. УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Емельянцев Р.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство – CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом Емельянцев Р.В. имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим Емельянцев Р.В. апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём Емельянцев Р.В. вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

        Центрального районного суда <адрес>                                                 И.Т. Белов