Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1329/2023 ~ М-1093/2023 от 26.09.2023

УИД № 57RS0027-01-2023-001389-75

Производство № 2-1329/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года город Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина М.А.,

при секретаре судебного заседания Волобуевой Е.В.,

с участием представителя ответчика ООО «Орелжилэксплуатация» Антонова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Урсаки Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Урсаки С.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей, а также материальный ущерб в сумме 21000 рублей.

В соответствии со абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании суд ставит на обсуждение вопрос относительно возможности оставления искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Представитель ответчика ООО «Орелжилэксплуатация» Антонова В.И. не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.

По данному гражданскому делу судом было назначено судебное заседание на 01.11.2023г., однако ввиду неявки истца разбирательство дела было отложено на 21.11.2023г.

Между тем, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. истец Урсаки С.В. повторно не явился, извещался по адресу регистрации и сведений из ФКУ ИК-2 УФСИН России по орловской области об отбытия осужденного по месту регистрации: г. орёл <адрес> <адрес>. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Урсаки С.В. к ООО «Орелжилэксплуатация» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба в связи с вторичной неявкой истца. Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно в общем порядке обратиться в суд с данными требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Урсаки Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба оставить без рассмотрения.

Северный районный суд г. Орла по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья М.А. Щукин