Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5066/2020 от 22.12.2020

                                                                                  16RS0047-01-2020-009065-50

Дело № 5-5066/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     22 декабря 2020 года                         г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Р. Андреев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никиты Валерьевича Прохорова, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Н.В. Прохоров, находясь у <адрес>, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. А.А. Кутуевой, на её замечания успокоиться не реагировал, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно: пытался учинить драку, отказывался пройти в патрульную машину, хватался за присвоенную форму одежды.

В ходе рассмотрения дела Н.В. Прохоров вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявления и письменных объяснений А.А. Кутуевой от ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснений А.А. Гайсина, С.Л. Зверьева от ДД.ММ.ГГГГ, акта применения физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н.В. Прохоров, находясь у <адрес>, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. А.А. Кутуевой, на её замечания успокоиться не реагировал, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно: пытался учинить драку, отказывался пройти в патрульную машину, хватался за присвоенную форму одежды.

Суд приходит к выводу, что своими действиями Н.В. Прохоров совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте сотрудника полиции и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины Н.В. Прохорова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, личность лица привлекаемого к административной ответственности, суд находит целесообразным назначить Н.В. Прохорову административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Никиту Валерьевича Прохорова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

          Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан (ул. Шоссейная д. 3).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья:                                                                                       А.Р. Андреев