Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2022 (1-246/2021;) от 17.12.2021

Дело № 1-62/2022 (1-246/2021;)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр                                   28 февраля 2022 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес>, РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з Никульский, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, д/о «Ветеран» не замужней, имеющей одного ребенка, со средним образованием, временно неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления, достоверно зная о том, что на правом берегу реки «Терек» в районе дачного общества «Ветеран» расположенного на территории <адрес> Республики Дагестан, произрастает дикорастущее растение конопля, прибыла на вышеуказанное место. Реализуя свои преступные намерения, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, сорвала верхушечные части дикорастущей конопли. Затем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собранные ее верхушечные части листьев дикорастущего растения конопли, упаковала в пачку из-под сигарет марки «КОРОНА», которая находилась при ней, и отнесла в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> дачное общество «Ветеран». Таким образом, ФИО1 P.M., незаконно приобрела и хранила наркотическое средство каннабис (марихуана) весом, не менее 7,4 грамма, в своем домовладении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут, ФИО1 P.M., взяв из дома с собой, вышеуказанное наркотическое средство, весом не менее 7,4 грамма направилась на привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции Кизляр, расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> 1. В то же день, в 12 часов 40 минут, ФИО1 P.M., имея при себе приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, марихуана весом не менее 7,4 грамма и находясь на территории привокзальной площади, железнодорожного вокзала станции Кизляр, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес> 1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП (Невыполнение правил поведения при чрезвычайно ситуации или угрозе ее возникновения), была доставлена в дежурную часть ЛОП на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В дежурной части ЛОП на <адрес>, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1 P.M., в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, было обнаружено и изъята пачка из-под сигареты марки «КОРОНА» содержимым наркотическим средством марихуаной, весом не менее 7,4 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гражданки ФИО1 P.M., является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), масса которого (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производства экспертизы) составляет - 7,4 грамма. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер вышеуказанного наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 7,4 грамма, составляет значительный размер, т.е. превышает 6 граммов и не превышает 100 граммов.

ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, виновной себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Она пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без проведения судебного следствия, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия защитника и государственного обвинителя, дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Обоснованность обвинения в отношении ФИО1, кроме признания своей вини, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями ФИО1 в качестве подозреваемой (л.д. 92-95), заключением эксперта № от 22.11.2021г., (л.д.76-82); заключением эксперта № от 22.11.2021г., (л.д.64-70); протоколом о доставлении и личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7); справкой об исследовании № от 16.11.2021г. (л.д.32-37).

Суд, руководствуясь требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Совершенное подсудимой преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание и на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Характеризуя личность подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 не замужем, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 в ходе производства дознания по делу в своих показаниях сообщила ранее неизвестные органу предварительного расследования обстоятельства о времени и месте приобретения ею наркотического средства.

Такие обстоятельства как признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание и учитываются при его назначении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимой, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также личности подсудимой, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ей наказания в виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом положений ч.3 ст. 46 УК РФ, суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо возместить за счет федерального бюджета Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель – Управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, <адрес>, пл.Свободы 2/1 (р/сч 40№ УФК по <адрес> - л/с 04581188960), ИНН 6167021200, КПП 616701001, БИК 016015102, УИН 18№. Код дохода в назначении платежа: 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «марихуанна» массой 7,4 грамм и три конверта со смывами с полости рта, ладоней рук и срезами ногтей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить, ДВД-диск, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу – суммы подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи по защите ФИО1 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                         Ю.А. Ефремов