Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-54/2023 от 17.03.2023

16MS0015-01-2022-004319-85                                 дело № 11-54/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года                                        г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартенев А.Г.,

при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело частную жалобу ООО «Анекс Туризм» на определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы,

установил:

ООО «Анекс Туризм» обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Сагиева Р.Р. к ООО «Анекс Туризм», ИП Гаязову Р.Р. о взыскании денежных средств уплаченных по договору о реализации туристского продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от 23.12.2022г, подана 24.01.2023г., то есть до окончания срок для её подачи. Однако, определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена в связи с истечением срока для обжалования. Просит определение мирового судьи отменить.

Рассмотрев частную жалобу без лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. ст. 330, 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Сагиев Р.Р. обратился к мировому судье судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «Анекс Туризм», ИП Гаязову Рустему Ринатовичу о взыскании денежных средств уплаченных по договору о реализации туристского продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан принято решение о частичном удовлетворении исковых требований Сагиева Р.Р., вынесена резолютивная часть.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ООО «Анекс Туризм» поступила апелляционная жалоба на решение суда от 23.12.2022г..

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 16, 17. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (часть 3 статьи 107, части 3 - 5 статьи 199, часть 8 статьи 232.4 ГПК РФ).

Мотивированное решение мировым судьей не составлялось.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку решение по гражданскому делу по иску Сагиева Р.Р. к ООО «Анекс Туризм», ИП Гаязову Р.Р. о взыскании денежных средств уплаченных по договору о реализации туристского продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда вынесено су<адрес>.12.2022г., последний день подачи жалобы – 23.01.2023г.

Апелляционная жалоба ООО «Анекс Туризм» направлена по почте мировому судье 24.01.2023г., т.е. с нарушением срока, указанного в                          ст. 321 ГПК РФ.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы пропущен, в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

Выводы мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан о возврате апелляционной жалобы ООО «Анекс Туризм» в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы суд находит верными, основанными на законе, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого по делу судебного определения мировым судьей не допущено.

Правовых оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Сагиева Р.Р. к ООО «Анекс Туризм», ИП Гаязову Р.Р. о взыскании денежных средств уплаченных по договору о реализации туристского продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Анекс Туризм» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в кассационном порядке.

Судья:                                            А.<адрес>