О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Истринского городского суда Московской области Бардин М.Ю., рассмотрев исковое заявление Артамоновой Н.П. к Фицику М.Н. о взыскании убытков по договору,
у с т а н о в и л :
Артамонова Н.П. предъявила иск к Фицику М.Н. о взыскании убытков по договору по строительству индивидуального жилого дома.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно условий договора споры между сторонами разрешаются судом по месту регистрации(местонахождению)заказчика и указано место нахождение заказчика <адрес>
Таким образом, стороны, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ «Судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду».
Считаю необходимым возвратить исковое заявление и разъяснить, что с указанным иском следует обратиться в Гагаринский районный суд г.Москвы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 135 ГПК РФ, судья,о п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление Артамоновой Н.П. к Фицику М.Н. о взыскании убытков по договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья: