Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-963/2023 ~ М-461/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-963/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     02 августа 2023 года                                                   пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Галлямовой Э. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Высокогорского районного суда РТ в зале № гражданское дело по исковому заявлению Вафина Г. Г. к Титову М. А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Вафин Г. Г. обратился в суд с иском к Титову М. А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. по адресу <адрес> (коорд. №) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный номер №, под управлением Титова М. А., принадлежащего Титову М. А. и автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, находившегося под управлением Вафина И. Г., принадлежащего Вафину Г. Г..

          На основании Постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, внутренний номер №, виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является Титов М. А., управлявший автомобилем <данные изъяты> г/н№, который нарушил п.п.8.12 ПДД и признан виновным в соответствии с ч.1 ст.12.15КоАП РФ.

         Автогражданская ответственность Истца на момент ДТП была застрахована - полис ОСАГО: СберСтрахование № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок страхования с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ., по 24 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

           Данные о страховании автогражданской ответственности Ответчика в Постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют.

        На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки <данные изъяты> государственный номер №, в результате проведенного осмотра, анализа, имеющейся в распоряжении экспертов, полученной информации, а так же произведенных математический расчетов, был сделан следующий вывод: Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых запчастей ТС составляет 597 375 рублей 26 коп. Рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых запчастей по состоянию на дату оценки равна 918 248 рублей 20 коп.

         В ходе попытки досудебного решения сложившегося спора, Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия в которой содержалось предложение добровольно возместить причиненный Ответчиком ущерб. Какого-Либо ответа не последовало.

          Просит взыскать с Титова М. А. в пользу Вафина Г. Г.:     ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в 918 248 рублей 20 коп.,     расходы на оплату эвакуатора в размере 4 000 рублей 00 коп.,     стоимость экспертного заключения 6 000 руб. 00 коп.,     расходы на юридические услуги в размере 20 000 рублей 00 коп.,     компенсацию услуг телеграфа в размере сумме 240 рублей 70 коп.; расходы на оплату государственной пошлины 12685 рубля 00 коп.

          В суд от истца Вафина Г. Г. и    ответчика    Титова М. А. поступило мировое соглашение, в котором указаны следующие условия:

          1.    Стороны установили, что размер суммы задолженности ответчика перед истцом составляет 961 173 рублей 90 копеек, в том числе: ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного     происшествия в 918 248 (девятьсот восемнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 20 коп; расходы на оплату эвакуатора в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.; стоимость экспертного заключения 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.;     расходы на юридические услуги в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп.; компенсацию услуг телеграфа в размере сумме 240 (двести сорок) рублей 70 коп; расходы на оплату государственной пошлины 12685 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рубля 00 коп.

         2.    Стороны пришли к взаимному согласию, что Истец отказывается от взыскания части стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в свою очередь ответчик обязуется исполнить свои обязательства перед Истцом в размере 250 000 рублей. Так же истец отказывается от взыскания расходов на оплату эвакуатора, стоимости экспертного заключения, расходов на юридические услуги и компенсации услуг телеграфа (далее - прочие расходы).

           3.    В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик уплачивает истцу следующие суммы: 250 000 рублей 00 копеек стоимости ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 12685 рублей 00 копеек расходы на оплату государственной пошлины.

         Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере, указанном в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, в соответствии с графиком оплат приведенным ниже, любым путем не запрещенным законодательством РФ.

         График оплаты:

1.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек ущерба и 12685 рублей

00 копеек расходы на оплату    государственной пошлины;

2.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек;

3.      в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек;

4.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

5.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

6.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

7.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

8.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

9.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

10.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

11.     в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

12.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

13.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей 00 копеек

14.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

15.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

16.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

17.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей 00 копеек

        4.    Ответчик освобождается от исполнения перед Истцом обязательств по оплате прочих расходов.

       5.     Истец не вправе при надлежащем исполнении Ответчиком настоящего Мирового соглашения требовать уплаты прочих расходов.

      6.      В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец имеет право подать ходатайство в Высокогорский районный суд на выдачу исполнительного листа со следующими требованиями:

Взыскать с ответчика в пользу истца:     ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в 918 248 (девятьсот восемнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 20 коп;     расходы на оплату эвакуатора в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.;     стоимость экспертного заключения 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.;     расходы на юридические услуги в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп.; компенсацию услуг телеграфа в размере сумме 240 (двести сорок) рублей 70 коп.; расходы на оплату государственной пошлины 12685 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 00 коп.

        7.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

         Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

         Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

         Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Высокогорским районным судом Республики Татарстан.

         На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.8, 153.9 и

153.10 ГПК РФ просят утвердить настоящее мировое соглашение.

         Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, им известны.

             В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ.

Сторонам известны и понятны положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, в том числе то, что в последствии стороны не вправе обратиться в суд исковыми требованиями по тому же предмету и основанию.

         Таким образом, стороны с последствиями заключения мирового соглашения ознакомлены.

             Учитывая, что настоящее мировое соглашение, заключенное сторонами, добровольное, не противоречит закону, последствия его утверждения сторонам известны, оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает, что имеются основания для его принятия и утверждения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 152, 153.11, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

По гражданскому делу по исковому заявлению Вафина Г. Г. к Титову М. А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

          1. Стороны (истец Вафин Г. Г. и ответчик    Титов М. А.) установили, что размер суммы задолженности ответчика перед истцом составляет 961 173 рублей 90 копеек, в том числе: ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного     происшествия в 918 248 (девятьсот восемнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 20 коп; расходы на оплату эвакуатора в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.; стоимость экспертного заключения 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 коп.;     расходы на юридические услуги в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп.; компенсацию услуг телеграфа в размере сумме 240 (двести сорок) рублей 70 коп; расходы на оплату государственной пошлины 12685 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рубля 00 коп.

         2. Стороны пришли к взаимному согласию, что истец отказывается от взыскания части стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в свою очередь ответчик обязуется исполнить свои обязательства перед истцом в размере 250 000 рублей. Так же истец отказывается от взыскания расходов на оплату эвакуатора, стоимости экспертного заключения, расходов на юридические услуги и компенсации услуг телеграфа (далее - прочие расходы).

           3.    В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик уплачивает истцу следующие суммы: 250 000 рублей 00 копеек стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 12685 рублей 00 копеек расходы на оплату государственной пошлины.

         Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере, указанном в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, в соответствии с графиком оплат приведенным ниже, любым путем не запрещенным законодательством РФ.

         График оплаты:

1.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек ущерба и 12685 рублей

00 копеек расходы на оплату    государственной пошлины;

2.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек;

3.      в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек;

4.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

5.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

6.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

7.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

8.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

9.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

10.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

11.     в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

12.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

13.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей 00 копеек

14.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

15.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

16.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей 00 копеек

17.    в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей 00 копеек

        4.    Ответчик освобождается от исполнения перед истцом обязательств по оплате прочих расходов.

       5.     Истец не вправе при надлежащем исполнении ответчиком настоящего Мирового соглашения требовать уплаты прочих расходов.

      6.      В случае нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения истец имеет право подать ходатайство в Высокогорский районный суд на выдачу исполнительного листа со следующими требованиями:

Взыскать с ответчика в пользу истца: ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в 918 248 (девятьсот восемнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 20 коп;     расходы на оплату эвакуатора в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.; стоимость экспертного заключения 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 коп.; расходы на юридические услуги в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп.; компенсацию услуг телеграфа в размере сумме 240 (двести сорок) рублей 70 коп;           расходы на оплату государственной пошлины 12685 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 00 коп.

          Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вафина Г. Г. к Титову М. А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:                                     Л.В. Кузнецова