Дело № 2-1231/2023 УИД 37RS0023-01-2023-001371-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2023 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,
при секретаре Лаговской М.А.,
с участием представителя истца помощника Шуйского межрайоного прокурора Коровиной Д.А.,
представителя ответчика ООО «ШЦАРС» директора Забуслаевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ШЦАРС» об обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Шуйская межрайонная прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ШЦАРС», в котором просит:
- возложить на управляющую компанию Общество с ограниченной ответственностью «ШЦАРС» обязанность обеспечить организацию, обустройство и содержание мест накопления отходов в соответствии с требованиями санитарно- эпидемиологического и природоохранного законодательства для многоквартирного <адрес>, в <адрес>, а именно:
1. согласовать создание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов с Администрацией городского округа <адрес> в соответствии с требованиями Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;
2. оборудовать контейнерные площадки для сбора твердых бытовых отходов, в том числе с установлением на них ограждений в соответствии с требованиями санитарных правил и норм СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Заявленные требования мотивированы тем, что Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, законодательства об отходах производства и потребления в деятельности ООО «ШЦАРС». В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «ШЦАРС» является управляющей организацией в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>. Управляющая организация не организовала место (площадку) для накопления твердых отходов для обслуживаемого многоквартирного <адрес>, в <адрес> в соответствии с установленными требованиями, с органом местного самоуправления - администрацией г.о.Шуя место размещения площадки накопления твердых коммунальных отходов вблизи указанного многоквартирного дома не согласовано. Негативными последствиями выявленных нарушений является угроза безопасности окружающей среды.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено протокольное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца помощник Шуйского межрайонного прокурора Коровина Д.А. предоставила письменное ходатайство, в котором отказывается от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком ООО «ШЦАРС» в ходе рассмотрения дела, просит производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «ШЦАРС» директора Забуслаева Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представители третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация г.о.Шуя, ООО «Домоуправ», уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явились.
Суд, исследовав материалы заявления, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает отказ истца Шуйского межрайоного прокурора от искового заявленияк Обществу с ограниченной ответственностью «ШЦАРС» об обязании совершить определенные действия, так как этот отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что исковые требования Шуйского межрайонного прокурора добровольно удовлетворены ответчиком ООО «ШЦАРС» в ходе рассмотрения дела: согласовано создание места накопления твердых коммунальных отходов с Администрацией городского округа <адрес> и оборудована контейнерная площадка для сбора твердых бытовых отходов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При данных обстоятельствах суд считает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ШЦАРС» об обязании совершить определенные действия подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ШЦАРС» об обязании совершить определенные действия.
Производство по делу по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ШЦАРС» об обязании совершить определенные действия прекратить.
Повторное обращение в суд по заявленным требованиям по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Лебедева Н.А.