Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2023 (2-1123/2022;) ~ М-1054/2022 от 19.12.2022

Дело №2-134/2023 (2-1123/2022)

УИД 10RS0017-01-2022-001844-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2023 г.                                                                                                          г.Сортавала

        Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                            Марковой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания                             Журавлевой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вяртсильского городского поселения к территориальному управлению Росимущества по Республике Карелия о признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

        администрация Вяртсильского городского поселения обратилась в суд с настоящим иском к территориальному управлению Росимущества по Республике Карелия по тем основаниям, что <Дата обезличена> умерла ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью <Номер обезличен> кв.м, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. На момент смерти наследодателя с ней совместно проживала несовершеннолетняя дочь, в отношении которой ФИО1 ограничена в родительских правах. При рассмотрении мировым судьей судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия заявления МУП «ЖКС п. Вяртсиля» о замене стороны в исполнительном производстве, было установлено, что дочь наследодателя в права наследства на квартиру после смерти матери не вступала, наследственное дело не заводилось. С момента смерти наследодателя жилое помещение закрыто, оплата жилищно-коммунальных услуг не производится и по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет <Номер обезличен> коп. Сведений в реестре муниципальной собственности о жилом помещении не имеется, как и сведений о зарегистрированных правах на жилое помещение в ЕГРН. По изложенным в исковом заявлении мотивам истец просит признать право собственности на квартиру общей площадью <Номер обезличен> кв.м, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> в порядке наследования выморочного имущества за муниципальным образованием Вяртсильское городское поселение.

        В предварительном судебном заседании представителем истца Бритвиной К.С., действующей на основании доверенности от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований на основании ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Комиссаров М.А. в предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

        Ответчик и иные третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в суд не явились, своих представителей не направили, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств и заявлений до начала предварительного судебного заседания не представили.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа истца от заявленных требований, представителю которого разъяснены процессуальные последствия, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие возражений третьего лица, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в полном объеме, что не влечет нарушение прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    определил:

принять отказ администрации Вяртсильского городского поселения от иска к территориальному управлению Росимущества по Республике Карелия о признании права собственности на выморочное имущество.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                             (подпись)                                              А.В.Маркова

2-134/2023 (2-1123/2022;) ~ М-1054/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
администрация Вяртсильского городского поселения
Ответчики
Территориальное управление Росимущества по РК
Другие
Орган опеки и попечительства АСМР
Комиссаров Сергей Александрович
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Маркова Алена Викторовна
Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2022Передача материалов судье
20.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2023Предварительное судебное заседание
19.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2023Дело оформлено
13.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее