Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2022 от 01.03.2022

УИД 51RS0016-01-2022-000328-95

Дело № 5-236/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 марта 2022 года                            г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Лихачев В.И. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Янковской Марины Владимировны, ... которому при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

у с т а н о в и л:

27 февраля 2022 года в 23 часов 42 минут Янковская М.В., была выявлена сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения, находясь за рулем автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак В 712 МА 51. Сотрудниками полиции при общении с сотрудниками полиции были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем предложено пройти освидетельствование на предмет состояния алкогольного опьянения. При составлении административного материала Янковская М.В. отказалась проходить освидетельствование, усомнившись в достоверности и исправности алкотестора 100. Янковская М.В. грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, агрессивно вести себя. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, пыталась покинуть патрульный автомобиль. На основании статей 20 и 21 Федерального закона «О полиции» к Янковской М.В. была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также специальное средство БРС. Своими действиями Янковская М.В. оказала неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Янковская М.В., ознакомленная со своими правами, отвод судье не заявила, вину во вменяемом ей правонарушении признала, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения Янковской М.В., исследовав материалы дела, судья полагает, что ию совершено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28).

Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13).

Исходя из содержания частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Янковской М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА№ 226451/972 от 27.02.2022, рапортами сотрудников полиции от 27.02.2022, заявлением от 27.02.2022, рапортами сотрудников ФИО3 и ФИО4, протоколами об административном задержании № 32 и доставлении от 28.02.2022.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных к Янковской М.В. при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, ею в судебном заседании не оспаривалась, каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Янковская М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Янковской М.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения её к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Признание Янковской М.В. своей вины, раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Янковской М.В. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, её имущественное положение, судья считает необходимым назначить Янковской М.В. наказание в виде административного штрафа.

Также учитываю, что 28 февраля 2022 года в 00 часов 45 минут к Янковской М.В. применены такие меры обеспечения по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание, что следует из протоколов о доставлении и административном задержании № 32 от 28 февраля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Янковскую Марину Владимировну, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Янковской М.В., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: ...

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                     В.И.Лихачев