Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2022 от 14.02.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000557-25                        

№ 1-102/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Дмитриевой Л.В.,

подсудимого Белкова С.П.,

защитника - адвоката Гайнуллина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Белкова Сергея Пименовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации в <адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> гражданина РФ, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Белков С.П. неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Белков С.П., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный на основании решения Калининского районного суда г.Чебоксары от 14 апреля 2017 года выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 28 ноября 2016 года до его совершеннолетия, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка в период с 1 сентября 2019 года по 2 сентября 2021 года не выплачивал, за что 6 сентября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары, вступившим в законную силу 17 сентября 2021 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях (далее - КоАП РФ), к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, которые не отработал.

Белков С.П., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, в период с 18 сентября 2021 года по 13 января 2022 года без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЦЗН Чувашской Республики Минтруда Чувашии не совершал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывая источники доходов, деньгами распоряжался по своему усмотрению, допустив за указанный период образование задолженности в размере 52 640 руб. 51 коп., доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 13 января 2022 года до 514 245 руб. 82 коп.

В судебном заседании подсудимый Белков С.П. в присутствии защитника Гайнуллина М.М. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

От представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО3 поступило письменное заявление, в котором она согласна на рассмотрение судом уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Дмитриева Л.В. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Предъявленное Белкову С.П. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном акте.

Оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Белкова С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял (л.д.77), психическими заболеваниями не страдал, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Белков С.П. не судим, трудоустроен, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 75,76,79).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку он его воспитанием не занимается, материально не поддерживает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным достигнуть цели его исправления с назначением наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Белков С.П. не относится к категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер удержаний из заработной платы на период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд учитывает наличие у подсудимого задолженности по алиментам, и считает целесообразным определить для удержания минимальный размер, предусмотренный ч. 3 ст. 50 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307 - 310, 316 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Белкова Сергея Пименовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №1339/18/21031-ИП от 1 февраля 2018 года, исполнительный лист ФС №009245814 - возвращенные судебному приставу - исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по ЧР Константиновой Е.А. - оставить у последней по принадлежности после вступления приговора в законную силу, освободив от обязанностей по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья      В.Г. Сидоров