Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3653/2023 ~ М-1478/2023 от 03.03.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года                                       г. Дзержинск

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Микиной М.Г., с участием истца Горшковой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой С.Р. к Новиковой Ю.А, о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горшкова С.Р. обратилась в суд с иском к Новиковой Ю.А. о взыскании долга договору займа в размере 215 000 руб., процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 215 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Расписка составлена в простой письменной форме и подписана сторонами. Согласно расписке ответчик обязалась вернуть 215 000 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга истек, однако обязательства не исполнены, сумма займа не возвращена. Требование истца о добровольном исполнении обязательств ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 215 000 руб., проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом (о состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют 36 903 руб.)., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 36 161 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 081 руб.

Истец Горшкова С.Р. в судебном заседание поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Новикова Ю.А. в судебное заседание не явилась, с учетом положений статей 113, 117 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенной.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил о причинах неявки, не представил доказательств их уважительности, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 2 статьи 408 ГК РФ определено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 215 000 руб. с условием возврата долга в размере 215 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка, подписанная Новиковой Ю.А.

Указанная расписка в подлиннике представлена в материалы дела истцом (л.д. 8)

В расписке отсутствует отметка о возвращении долга полностью либо в части.

Наличие расписки у истца в силу вышеприведенных норм права свидетельствует о неисполнении заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату займа, погашение задолженности полностью или в части.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности (статья 401 ГК РФ), ответчиком суду также не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Горшковой С.Р. о взыскании с Новиковой Ю.А. суммы займа в размере 215 000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Принимая во внимание требования ст. ст. 309, 310, 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по расписке ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 903 руб. При этом суд соглашается с расчетом задолженности по процентам, представленным истцом, поскольку он произведен по ставке Банка России в соответствующие периоды. Также суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения судом, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 670,89 руб., исходя из следующего расчета (215 000,00 ? 151 ? 7,5% / 365).

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, суд исходит из следующего

Статьей 395 ГК РФ, включенной в главу 25 Кодекса и регулирующей ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (пункт 45).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ) (пункт 48).

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств со стороны ответчика не представлено, ответчиком ненадлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Вместе с тем, в материалы дела истцом представлен расчет процентов в размере 36 161 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не может согласиться с данным расчетом по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами», которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан. Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (ДД.ММ.ГГГГ) и действует в течение шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее –Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №                                  «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона                              от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом изложенного, правовые основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Таким образом, проценты должны быть начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения судом) исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
215 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	4,50	215 000,00 ? 6 ? 4.5% / 366	158,61 р.
215 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25	215 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366	3 944,60 р.
215 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25	215 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	2 002,74 р.
215 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50	215 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	927,74 р.
215 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5,00	215 000,00 ? 50 ? 5% / 365	1 472,60 р.
215 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50	215 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	1 328,29 р.
215 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50	215 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	1 876,10 р.
215 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75	215 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	1 669,93 р.
215 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50	215 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	2 473,97 р.
215 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50	215 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	2 803,84 р.
215 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50	215 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	783,42 р.
215 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	20,00	215 000,00 ? 32 ? 20% / 365	3 769,86 р.
215000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	191	7,5	215 х 191 х 7,5 %/365	8 438,01
Сумма основного долга: 215 000,00 р.
Сумма процентов: 31 649,71 р.

С учетом изложенного, требования Горшковой С.Р. подлежат удовлетворению в общей сумме 290 223,60 руб., из которых сумма основного долга 215 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43 573,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 649,89 руб.

Также в соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 081 руб.

Кроме того, с ответчика в доход в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21,24 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горшковой С.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Ю.А, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( <данные изъяты> в пользу Горшковой С,Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере                        215 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 573,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 649,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 081 руб.

Взыскать с Новиковой Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> государственную пошлину в размере                       21,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                п/п                                        М.С. Середенко

Копия верна

Судья                                        М.С. Середенко