Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-450/2023 от 26.05.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 20 июня 2023 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Рахваловой И.А., при секретаре Черновой О.А., с участием государственного обвинителя Дземенчука В.И., подсудимого Колмакова Е.С., его защитника – адвоката Зисерман В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-002414-59 (номер производства 1-450/2023) в отношении:

Колмакова Е.С., родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего основное общее образование, работающего (данные изъяты), состоящего на воинском учёте, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), несудимого;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колмаков Е.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

05.03.2023 в дневное время около 16 часов 00 минут Колмаков Е.С., в состоянии наркотического опьянения, находясь на участке местности, установленном по координатам 52,79347° С, 103, 65002° В, расположенный в 500 метрах в северо-западном направлении от входа на территорию канализационных очистных сооружений гор. Усолье-Сибирское Иркутской области, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет белого цвета верхушечные части, стебли с листьями и плодами-орешками, без центрального стебля дикорастущего растения конопли, содержащее наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 52, 155 грамм сухого веса, что является значительным размером. После чего, Колмаков Е.С., действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, незаконно хранил при себе в пакете белого цвета наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 52,155 грамм в пересчете на сухой вес, то есть в значительном размере, в пути следования от места сбора до участка местности, расположенного около входа в здание ООО «Инвестор» Весоремонтная мастерская по улице Коростова, 42, гор. Усолье-Сибирское Иркутская область, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере массой 52, 155 грамм в пересчете на сухой вес было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 50 минут 05.03.2023 до 19 часов 20 минут 05.03.2023.

Данное обвинение в судебном заседании подсудимым Колмаковым Е.С. признано полностью, оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого Колмакова Е.С. определен особый порядок принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Колмаков Е.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Дземенчук В.И., защитник Зисерман В.М. не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Действия Колмакова Е.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данная квалификация сторонами не оспаривалась.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Колмакова Е.С. проведена судебно-психиатрическая экспертиза, заключение комиссии экспертов № 588 от 27.04.2023 (л.д. 69-70), которая не оспорена сторонами и в правильности выводов которой суд не сомневается. По заключению данной экспертизы подсудимый Колмаков Е.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, наступившим после совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими не страдает. (данные изъяты). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (данные изъяты). С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать Колмаков Е.С. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, Колмаков Е.С. совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Колмаков Е.С. не судим, имеет место регистрации, место жительства, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающий один, жалоб на поведение которого в быту не поступало, на учёте в УУП не состоящий (л.д. 102).

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание Колмаковым Е.С. своей вины, раскаяние в содеянном. При допросах Колмаков Е.С. давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал расследованию преступления. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого, имеющиеся заболевания, его молодой возраст. Кроме того, Колмаков Е.С. в своем объяснении 05.03.2023 (л.д. 13), до возбуждения уголовного дела, полно, подробно и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, раскрыл способ его совершения, рассказал о способе и месте приобретения наркотического средства, что суд расценивает как явку с повинной, так как обо всех подробностях совершения преступления правоохранительным органам не было неизвестно, до того, как Колмаков Е.С. не изобличил себя.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства для Колмакова Е.С. совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о взаимосвязи состояния наркотического опьянения и совершенным преступлением, суду не представлено, не установлено таковых и судом. Не признавая в качестве отягчающего наказание обстоятельства для Колмакова Е.С. совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения, суд принимает во внимание правовую позицию части 1¹ статьи 63 УК РФ, согласно которой само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд при назначении наказания также учитывает, что преступление, совершенное Колмаковым Е.С., в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, а потому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом индивидуализации, основанным на рациональном использовании видов уголовных наказаний, суд приходит к выводу избрать Колмакову Е.С. наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом наличия у Колмакова Е.С. возможности получения дохода, поскольку последний ограничений к труду не имеет, работает, способен исполнить данный вид наказания.

Учитывая вид назначенного наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений частей 1 и 5 статьи 62, статьи 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом вида назначенного основного наказания, не связанного с лишением свободы, а также Заключения № 588 от 27.04.2023 Колмаков Е.С. (данные изъяты).

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302, статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колмакова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет ГУ МВД России по Иркутской области по следующим реквизитам: ИНН 3808171041, КПП 380801001, ОГРН 1073808028326, БИК 012520101, отделение г. Иркутск БАНКА РОССИИ, Федеральный бюджет, УФК по Иркутской области, л.счёт: 04341383720, расчетный счет № 40102810145370000026, ОКТМО 25736000, КБК 18811603125010000140, УИН 18853823030160001743.

Возложить на Колмакова Е.С. обязанность пройти лечение и социальную реабилитацию от наркотической зависимости. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Колмакову Е.С. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 52,155 гр, смывы с рук и одежды Колмакова Е.С. в бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Рахвалова

Приговор вступил в законную силу 06.07.2023