Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2023 ~ М-4527/2022 от 29.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2022-006366-31производство № 2-1054/2023

    15 февраля 2023 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,

    с участием:

    представителя заявителя ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю Сошкиной Е.А.,

    старшего помощника прокурора Гагаринского района                                г. Севастополя Пыжовой А.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю об отмене решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 08.07.2005 года по гражданскому делу № 2-6283/2005 по заявлению Ободовской Полины Валерьевны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

    у с т а н о в и л:

    В декабре 2022 года заявитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю обратился в суд с заявлением в котром просил отменить решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 08.07.2005 года по гражданскому делу № 2-6283/2005 по заявлению Ободовской Полины Валерьевны о признании гражданина Ободовского Юрия Юрьевича безвестно отсутствующим.

     В обоснование заявления приведены обстоятельства обращения Ободовского Ю.Ю. в органы пенсионного обеспечения за назначением социальных выплат в период после признания его в судебном порядке безвестно отсутствующим.

    В судебном заседании представитель ОСФР по г. Севастополю Сошкина Е.А. доводы заявления подержала, указала на достаточность сведений, свидетельствующих о том, что место нахождения безвестно отсутствующего гражданина установлено.

    Участвующий в деле старший помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя Пыжова А.Я. считала доводы заявителя об отмене судебного постановления о признании гражданина безвестно отсутствующим обоснованными.

    Заявитель Ободовская П.В. о времени и месте рассмотрения извещалась в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении почты. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», её неявка не препятствует рассмотрению дела.

    Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 44 ГК РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

    В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

    Из материалов дела усматривается, что решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Ободовской Полины Валерьевны о признании гражданина безвестно отсутствующим, Ободовский Юрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим.

    По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

    Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Из предоставленных суду ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю сведений следует, что согласно данных о трудовой деятельности Ободовский Юрий Юрьевич, 16.04.1960 года рождения осуществляет трудовую деятельность с 18.01.2016 на территории города Севастополя, также 16.09.2021 года Ободовским Ю.Ю. в территориальный орган ПФР подано заявление о назначении пенсии.

    Также Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю сообщает, что Ободовский Юрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по месту жительства: <адрес> а фактически проживает по адресу:                          г. Севастополь, <адрес>.

    Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю об отмене решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 08.07.2005 года.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        р е ш и л:

    Удовлетворить заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю об отмене решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 08.07.2005 года по гражданскому делу № 2-6283/2005 по заявлению Ободовской Полины Валерьевны о признании гражданина безвестно отсутствующим.

    Отменить решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 08.07.2005 о признании Ободовского Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен 20.02.2023 года.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО7            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------