Решение по делу № 2-1148/2013 от 26.03.2013

2-1148/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 17 апреля 2013 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербеневой Е.М. к Дербеневу В.Б. о взыскания убытков в виде расходов по оплате жилья, коммунальных услуг и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Дербенева Е.М. обратилась в суд с иском к Дербеневу В.Б., действующему за себя и малолетнего Д. А.В., о признании Д. А.В., <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявления указала, что ответчик, она и их общий сын К.А.В. зарегистрированы в спорной квартире по адресу: <данные изъяты>. Брак с ответчиком расторгнут 02.10.2007 года на основании решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 16.09.1994 года. С 1995 года ответчик в квартире не проживает, так как вступил в брак с другой женщиной, от нового брака у ответчика имеется ребенок Д.А.В.. С указанного периода в квартире проживают только истец и их с ответчиком общий сын. Спорная квартира приватизирована на имя ответчика, но на дату приватизации в ней были зарегистрированы и проживали ответчик, истец и их сын. 22.12.2009 года ответчик, без их ведома, зарегистрировал в спорном жилом помещении своего сына А., который никогда не проживал в квартире, так как проживал и проживает ответчиком и со своей матерью по адресу: <данные изъяты>. В связи с тем, что сын ответчика зарегистрирован в спорной квартире, а ответчик коммунальные платежи за себя и своего сына не оплачивает, истец вынуждена нести указанные расходы. Так как сын ответчика постоянно проживает со своими родителями, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате коммунальных платежей в сумме 77938, 67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16262, 55 рублей, судебные расходы.

16 января 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова», ООО «Газпром межрегионгаз Киров».

11 февраля 2013 года производство по делу по иску Дербеневой Е.М. к Дербеневу В.Б. в части признания утратившим право пользования жилым помещением Д. А.В. и снятии его с регистрационного учета судом прекращено.

Заочным решением суда от 11 февраля 2013 года исковые требования Дербеневой Е.М. к Дербеневу В.Б. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и процентов удовлетворены, с Дербенева В.Б. в пользу Дербеневой Е.М. взысканы убытки в возмещение расходов по оплате коммунальных услуг в размере 77 938 руб. 77 коп., проценты в размере 16262 руб. 55 коп., судебные расходы 655 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 026 руб. 04 коп.

26 марта 2013 года заочное решение от 11 февраля 2013 года судом отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено, назначено судебное заседание.

Истец Дербенева Е.М. представила заявление об уточнении исковых требований, в котором указала, что соглашения о порядке коммунальных услуг с ответчиком не заключала, уточнила размер взыскиваемой суммы, представила расчет задолженности с учетом коммунальных платежей за ноябрь 2012 года и январь 2013 года, за природный газ за январь - март 2013 года и применения срока исковой давности. Просит взыскать с ответчика Дербенева В.Б. в свою пользу расходы по оплате коммунальных услуг в размере 49957, 46 рублей, проценты в размере 7873, 58 рублей, судебные расходы. Уточненные исковые требования Дербеневой Е.М. приняты судом 10.04.2013 года.

Ответчиком представлены расчеты по коммунальным платежам с ноября 2009 года по январь 2013 года в размере 32246, 16 рублей с учетом 1/3 доли, поскольку его сын от второго брака в квартиру не вселялся, и плате за газ с ноября 2009 года по март 2013 года в размере 2067, 48 руб., поскольку плата взималась из расчета 3 человек.

Представитель истца Ш. В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, согласилась с расчетом ответчика по плате за газ в размере 2067, 48 рублей, поскольку расчет произведен на трех человек.

Ответчик Дербенев В.Б. в судебном заседании иск не признает, указав, что между сторонами была достигнута устная договоренность, что он оставляет истцу с сыном в пользование квартиру, и они несут расходные обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, независимо кто зарегистрирован в квартире, регистрацию сына от второго брака и оплату жилья по нормативам за него с истцом не согласовывал.

Представитель ответчика Б. Е.Г. в судебном заседании иск не признает, считает, что оснований для взыскания не имеется, поскольку истец не является членом семьи собственника и не приобрела право на предъявление требований в порядке регресса, истец была вселена после расторжения брака в качестве законного представителя их общего сына, временно до решения жилищного вопроса, в связи с чем по устной договоренности несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Кроме того, проживает в квартире со своим мужем, который фактически пользуется жилым помещением и коммунальными услугами.

В судебное заседание не явился истец Дербенева Е.М. просит рассмотреть заявление без ее участия.

В судебное заседание не явилось третье лицо УФМС России по Кировской области в Октябрьском районе г. Кирова, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается соответствующей отметкой на почтовом уведомлении, просят рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание не явилось третье лицо ООО «Газпром межрегионгаз Киров», о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается соответствующей отметкой на почтовом уведомлении, просят рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание не явилось третье лицо ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова», о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается соответствующей отметкой на почтовом уведомлении, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Дербенев В.Б. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность от 14.12.1994 года, что подтверждается копией договора, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.09.2012 года № 14/631/2012-1 (л.д. 18, 96). Указанное жилое помещение предоставлено в июле 1994 года ответчику и членам его семьи, с указанного времени истец, ответчик и их малолетний сын вселились в жилое помещение, ответчик зарегистрирован с 01.08.1994 года, жена с 04.11.2004 года.

Дербенев В.Б. и Дербенева Е.М. состояли в зарегистрированном браке, брак между ними прекращен 02.10.2007 года на основании решения суда от 16.09.1994 года, с 1995 года ответчик в квартире не проживает, от брака имеют сына К. А.В., <данные изъяты> г.р., что подтверждается свидетельством о расторжении брака, свидетельством о рождении.

Согласно справке МУП «РИЦ» участок № 7 г. Кирова от 17.09.2012 года, в квартире <данные изъяты> зарегистрированы: ответчик Дербенев В.Б., истец Дербенева Е.М., их сын К. А.В., <данные изъяты> г.р., сын ответчика от второго брака - Д. А.В., <данные изъяты> г.р. (л.д. 25).

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений ч. 4 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги бывшим членом семьи собственника определяется соглашением между бывшим членом семьи и собственником. При отсутствии такого соглашения бывший член семьи собственника, сохранивший право пользования жилым помещением, зарегистрированный по месту жительства в квартире, в соответствии со ст. 7 ЖК РФ применительно к ч. 6 ст. 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п. 1 ст. 325 ГК РФ). Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ). В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственником помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что истец произвела оплату жилищно-коммунальных услуг, о чем представила суду квитанции, соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами спора отсутствует, собственник в силу ст. 30 ЖК РФ несет бремя содержания имущества, суд приходит к убеждению, что истец имеет право на возмещение понесенных им расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, и в силу ст. 325 ГК РФ, истец вправе предъявить к другим лицам, регрессные требования, в частности, к ответчику.

Истцом представлен уточненный расчет задолженности по коммунальным платежам за период с ноября 2009 года по январь 2013 года включительно в сумме 46894, 98 рублей, что соответствует 1/2 доле от уплаченной суммы платежей из расчета 4 человек, и расчет задолженности по оплате за газ за период с ноября 2009 года по март 2013 года включительно в сумме 3062, 48 рублей. Данный расчет ответчиком оспорен.

Так, согласно расчету ответчика задолженность по коммунальным платежам за период с ноября 2009 года по январь 2013 года включительно составляет 32246, 16 руб. из расчета 1/3 доли, поскольку Д. А.В. в квартиру не вселялся, задолженность по оплате за газ с ноября 2009 года по март 2013 года составляет 2067, 48 руб., то есть 1/3 доля, из расчета общей Суммы платежей на 3 человек.

Представитель истца согласилась с расчетом задолженности по оплате за газ в сумме 2067, 48 рублей, представленом ответчиком, поскольку оплата истцом коммунальных услуг за газ производилась по нормативам потребления из расчета 3 человек, без учета сына ответчика от 2-го брака.

Периоды задолженности сторонами не оспариваются, расчеты составлены сторонами с учетом применения общего срока исковой давности, который составляет три года.

Расчеты сторон судом проверены. Для определения размера задолженности суд руководствуется расчетом истца в части возмещений расходов по оплате коммунальных платежей в размере 1/2 доли исходя из фактически уплаченной истцом суммы за коммунальные услуги из расчета 4 человек и расчетом ответчика в части оплаты за газ, поскольку данные расчеты сделаны, и платы за газ соответствует фактическим затратам из расчета трех человек, сумма задолженности находится в пределах заявленных требований. В связи с тем, что Д. А.В., <данные изъяты> года рождения, является несовершеннолетним, вследствие чего не может самостоятельно нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, в силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе, по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом сам факт отсутствия малолетнего по данному месту жительства значения не имеет, поскольку местом жительства малолетних является место жительство родителей.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате жилья, коммунальных услуг в размере в размере 48962, 46 рублей (46894, 98 руб. + 2067, 48 руб.) в пределах заявленных требований.

Имея в виду, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, удовлетворению не подлежит, поскольку между сторонами спора денежные обязательства не сложились, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг существуют со стороны собственника жилого помещения - ответчика Дербенева В.Б. перед ресурсоснабжающей организацией или управляющей компанией. И в данном случае неуплата жилья и коммунальных услуг в установленные сроки предусмотрена мера ответственности по взысканию пени в порядке ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по получению письменных сведений из государственных органов по спорной квартире для представления их в суд в общей сумме 655, 78 руб., которые подтверждены документально, а также расходы по государственной пошлине в сумме 1668, 87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48962 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 655 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1668 ░░░. 87 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 22.04.2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░