Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2023 от 08.09.2023

Дело № 5-2-66/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2023 года                              <адрес>

Судья Большесосновского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>) Фадеева О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кучукбаевой Н.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кучукбаевой <данные изъяты>, на иждивении детей не имеющей, официально не работающей,

по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

4 сентября 2023 года в 10.50 часов Кучукбаева Н.Ф. находилась в общественном месте в административном здании, расположенном по адресу: <адрес>, Частинский муниципальный округ, <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.

На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия (отсутствия) состояния опьянения на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, п.14 ч.1 ст.13 ФЗ РФ от 07.02.2011г. № ФЗ «О полиции» ответила категорическим отказом. Тем самым Кучукбаева Н.Ф. не выполнила законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка.

В судебном заседании Кучукбаева Н.Ф. с правонарушением согласилась, указала, что действительно 4 сентября 2023 года она вместе с сожителем ФИО3 приехала на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, перед эти выпили с ним спиртное Действительно ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако она отказалась, так как была согласна, что находилась в состоянии опьянения. Просит не назначать ей наказание в виде административного ареста, полагает возможным отбыть наказание в виде обязательных работ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласившейся с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в действиях Кучукбаевой Н.Ф. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Такой мерой является, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Как следует из положений ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляют транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Кучукбаевой Н.Ф. на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Как установлено, 4 сентября 2023 года в 10.50 часов Кучукбаева Н.Ф. находилась в общественном месте в административном здании, расположенном по адресу: <адрес>, Частинский муниципальный округ, <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Кучукбаевой Н.Ф. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Кучукбаева Н.Ф. ответила отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО4, Кучукбаевой Н.Ф.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того вина Кучукбаевой Н.Ф. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 4 сентября 2023 года, согласно которому Кучукбаева Н.Ф. с протоколом согласилась; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 4 сентября 2023 года, согласно которому Кучукбаева Н.Ф. при наличии признаков опьянения: шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, 4 сентября 2023 года в 11 часа 00 минут пройти медицинское освидетельствование отказалась при понятых.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину Кучукбаевой Н.Ф. в полном объеме.

Действия Кучукбаевой Н.Ф. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновной, ее отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, а также то, что Кучукбаева Н.Ф. официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного источника дохода, назначение ей наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, и считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ. Оснований по которым не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

постановила:

Кучукбаеву <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Вид обязательных работ и перечень организаций, определяются органами местного самоуправления по согласованию власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (Отделом судебных приставов по Большесосновскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес>).

В соответствии ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес>.

Судья Фадеева О.В.