Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-1/2023 от 28.06.2023

Дело № 4/6-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года город Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ковач Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Постниковой О.П.,

осужденной А.вой А.А.,

защитника – адвоката Северной региональной коллегии адвокатов (Архангельская область) Гребнева Ф.В., предъявившего удостоверение и представившего ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству адвоката Яшина А.В. о предоставлении отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной

А.вой А. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей до отбывания наказания по адресу: <адрес>, ранее не судимой, осужденной 6 октября 2022 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга, с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2022 года, по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с самостоятельным следованием к месту отбывания основного наказания и зачетом в срок отбывания лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания из расчета 1 день следования за 1 день лишения свободы в колонии-поселении; начало и окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно,

установил:

Адвокат Яшин А.В. обратился в суд с ходатайством о предоставлении осужденной А.вой А. А. (далее - А.ва А.А.) на основании ст. 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2022 года, с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2022 года, в связи с рождением у А.вой А.А. ребенка до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Потерпевшая Потерпевшая, ее представитель - адвокат Артюхов А.П., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, возражений относительно ходатайства в суд не представили.

В судебном заседании А.ва А.А. и ее защитник Гребнев Ф.В. поддержали ходатайство адвоката Яшина А.В. по указанным в нем основаниям.

Представитель ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Постникова О.П. полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Прокурор Смирнов А.Ю. в судебном заседании выразил позицию о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и личное дело осужденной А.вой А.А., суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора может быть отсрочено судом на определенный срок, при наличии у осужденной беременности или малолетних детей – до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2014 года № 1765-О, в соответствии с которой установленные в ч. 1 ст. 82 УК РФ условия предоставления отсрочки отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, направлены, исходя из требований ст. 7 (ч. 2) и 38 (ч. 1, 2) Конституции РФ, на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних.

Как следует из материалов дела, осужденная А.ва А.А. ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге родила ребенка – ФИО1. Отцом ребенка является ФИО2 В выписке из истории развития новорожденного отмечается <данные изъяты>, при этом, согласно сведениям из исправительного учреждения, во время отбывания наказания А.ва А.А. в связи с <данные изъяты> госпитализировалась в <данные изъяты>.

При решении вопроса об отсрочке отбывания наказания суд учитывает все сведения, характеризующие осужденную А.вой А.А., согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и материалам личного дела осужденной, сведения о семейном положении А.вой А.А., возрасте ее ребенка, об имеющемся у А.вой А.А. месте жительства и необходимых условиях для проживания с ребенком, все данные о состоянии здоровья АнтоновойА.А. и ее ребенка, условия жизни осужденной.

Из исследованных материалов дела и материалов личного дела осужденной следует, что А.ва А.А. отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, которое на основании ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. За непродолжительный период отбывания наказания А.ва А.А. с отрицательной стороны себя не проявляла, конфликтов и нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала.

Кроме того, как следует из представленных в судебном заседании квитанций осужденная А.ва А.А. предприняла меры к погашению исковых требований потерпевшей на общую сумму 57000 рублей.

Материалами дела подтверждается наличие возможности проживания А.вой А.А. вместе с ребенком по адресу: <адрес> – месту жительства матери А.вой А.А. – ФИО3, давшей письменное согласие на пользование квартирой.

Учитывая все имеющие значение для рассматриваемого дела обстоятельства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленное адвокатом Яшиным А.В., действующим в защиту интересов АнтоновойА.А. ходатайство об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ей по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2022 года, с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2022 года, до достижения ее малолетней дочерью – ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, четырнадцатилетнего возраста.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 397, 398 и 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство адвоката Яшина А.В. о предоставлении отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной А.вой А. А., назначенного приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2022 года, с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2022 года, удовлетворить.

Осужденной А.вой А. А. отсрочить отбывание назначенного ей по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2022 года, с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2022 года, наказания в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении до достижения ее ребенком ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление
в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья Н.В. Ковач