Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2022 от 25.05.2022

Приговор

именем Российской Федерации

г. Иркутск                             29 июня 2022 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тонконоговой А.П., при секретаре судебного заседания Исламовой А.Р., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В., подсудимой Зверевой Ю.Е., защитника – адвоката Гущиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело <номер> в отношении

Зверевой Ю.Е., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, имеющей малолетнего ребенка (<дата>.р.), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на момент рассмотрения дела в суде проживающей по адресу: <адрес>

находящейся по настоящему уголовному делу на мере пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Зверева Ю.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 20 минут Зверева Ю.Е. находилась в подъезде <номер> <адрес>, совместно с Потерпевший №1, по просьбе которой, несла сумки. Поднимаясь по лестнице между первым и вторым этажами указанного подъезда, Зверева Ю.Е. увидела в переданной ей ранее сумке, принадлежащей Потерпевший №1, кошелек, и, предполагая, что в кошельке имеются денежные средства, принадлежащие последней, у Зверевой Ю.Е. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <дата> в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут, более точное время не установлено, Зверева Ю.Е., по-прежнему находясь в подъезде <номер> <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 за ее действиями не наблюдает и ее действия незаметны посторонним лицам, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла из кошелька, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 1шт., 1 000 рублей в количестве 4 шт., 500 рублей в количестве 1 шт., 100 рублей в количестве 4 шт. на общую сумму 9 900 рублей. С указанными денежными средствами Зверева Ю.Е. с места преступления скрылась, тем самым тайно похитив их и в дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Зверева Ю.Е., действуя умышленно, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 1шт., 1 000 рублей в количестве 4 шт., 500 рублей в количестве 1 шт., 100 рублей в количестве 4 шт. на общую сумму 9 900 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 9 900 рублей.

В судебном заседании подсудимая Зверева Ю.Е. признала вину по вменяемому ей преступлению и показала, что <дата>. в период с 10.30ч. до 11.30ч. она встретила потерпевшую Потерпевший №1, которая возвращалась домой. Потерпевший №1 попросила ее донести до дома сумки, она согласилась и взяла сумки Потерпевший №1 Когда они зашли в подъезд <адрес>, то Потерпевший №1 стала подниматься по лестнице первой, а она шла за потерпевшей. В этот момент она заметила кошелек в сумке. Она взяла данный кошелек, открыла его, там увидела денежные средства в сумме 9 900 рублей, которые взяла, а кошелек положила обратно в сумку потерпевшей. Похищенные денежные средства потратила на наркотические средства.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается также совокупностью иных доказательств по делу.

В судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия по делу, согласно которых <дата> она на руки наличными получила пенсию и ветеранскую компенсацию по ЖКХ за 2 месяца в общей сумме 38 872 рубля 17 копеек. В утреннее время <дата> около 09.30ч. она вышла из дома в поликлинику, затем пошла на рынок, где приобрела продукты питания и у нее осталось 9 900 рублей купюрами 5000 рублей - 1шт., 1000 рублей -4 шт., 500 рублей - 1 шт., 100 рублей - 4 шт. Затем она пошла домой и когда выходила из трамвая, то встретила Звереву Ю., у которой выяснила, что та идет домой. Затем она попросила Звереву помочь донести ей сумки до дома, на что Зверева Ю. согласилась. Она передала Зверевой Ю. сумки, и они пошли домой. До подъезда они шли рядом, однако когда они поднимались по лестнице в подъезде, она шла впереди, а Зверева Ю. сзади. Когда они поднялись к ней на этаж, Зверева Ю. передала ей сумки. В этот же день, то есть <дата> в вечернее время к ней домой приехал родственник, который починил ей телевизор, и она хотела заплатить ему 100 рублей, однако, когда открыла кошелек, то обнаружила, что денежные средства отсутствуют. Она сразу поняла, что денежные средства похитила Зверева Ю.

Таким образом, ей был причинен ущерб в сумме 9 900 рублей, который является для нее значительным, так как она пенсионерка, пенсия составляет 33 000 рублей, при этом ей необходимо приобретать продукты питания, лекарственные препараты, оплачивать коммунальные услуги (л.д. 62-64 т. 1).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что является тетей Зверевой Ю.Е. От своей соседки Потерпевший №1 она узнала, что Зверева Ю. похитила у нее денежные средства в размере 9 900 рублей. Узнала от Потерпевший №1 о том, что Зверева Ю.Е. похитила деньги в тот момент, когда несла сумку Потерпевший №1 Позже она разговаривала со Зверевой Ю.Е. и та призналась в том, что похитила деньги у потерпевшей. В настоящее время ущерб потерпевшей возмещен полностью. Помощь в возмещении ущерба оказывали она и мать подсудимой, поскольку подсудимая находится в реабилитационном центре.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что подсудимая ее дочь. О том, что ее дочь Зверева Ю.Е. похитила деньги у Потерпевший №1 в сумме 9 900 рублей, ей сообщила ее сестра Свидетель №1, к которой <дата>. пришла Потерпевший №1 и рассказала об этом. С дочерью позже она разговаривала об этом и та призналась в том, что похитила денежные средства у потерпевшей. В настоящее время дочь проживает в реабилитационном центре, лечится от наркотической зависимости.

Кроме того, вина подсудимой, в совершении данного преступления, подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в соответствии с которым была осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, а также произведен осмотр подъезда <номер> <адрес>, и таким образом было установлено место совершения преступления (л.д. 18-21 т. 1);

- по заявлению о чистосердечном признании Зверевой Ю.Е. она призналась в совершении преступления, а именно в том, что <дата>, находясь в подъезде <номер> <адрес>, она похитила денежные средства в размере 9 900 рублей у Потерпевший №1 из сумки (л.д. 30 т. 1).

Подсудимая Зверева Ю.Е. вину во вменяемом ей преступлении признала в полном объеме. Подсудимая не оспорила показания потерпевшей и свидетелей по делу.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 (как данные в судебном заседании, так и данные в ходе предварительного следствия по делу, которые были оглашены в судебном заседании), а также письменные доказательства по делу в их совокупности суд принимает их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, на протяжении производства по делу последовательны, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются между собой.

Показания подсудимой Зверевой Ю.Е. по обстоятельствам преступления также признаются судом в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют другие доказательства по делу и согласуются с ними, в связи с чем могут быть положены в основу приговора.

В своей совокупности показания потерпевшей, свидетелей, письменные доказательства изобличают подсудимую Звереву Ю.Е. в совершении преступления. При этом никаких оснований для оговора подсудимой со стороны данных лиц судом не установлено. Не указали на подобные объективные обстоятельства подсудимая и ее защитник.

Также в ходе рассмотрения дела было установлено совокупностью представленных доказательств, что умысел Зверевой Ю.Е. был направлен на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимая знала, что похищает имущество, которое ей не принадлежит. Кроме того, Зверева Ю.Е. осознавала, что совершает тайное хищение данного имущества, поскольку также понимала, что при совершении преступления за ее действиями никто не наблюдает. Похитив имущество – денежные средства потерпевшей Потерпевший №1, с места совершения преступления Зверева Ю.Е. скрылась и впоследствии распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Сумма денежных средств, похищенных у потерпевшей, была с достоверностью установлена в ходе рассмотрения дела по существу, совокупностью исследованных доказательств по делу, и не оспорена подсудимой и защитником. Причиненный ущерб является для потерпевшей значительным. В этой части потерпевшая обосновала свои доводы и у суда оснований не доверять показаниям потерпевшей и в данной части не имеется.

Совокупность же доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимой Зверевой Ю.Е. установленной и доказанной и с учетом фактических обстоятельств дела суд квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от <дата>. у Зверевой Ю.Е. <данные изъяты>

Заключение комиссии экспертов принимается судом в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по делу, поскольку дано квалифицированными специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, не противоречит иным доказательствам по делу и получено в соответствии с требованиями закона.

С учетом вышеуказанного заключения комиссии экспертов, поведения подсудимой Зверевой Ю.Е. в судебном заседании, которое было адекватным и соответствовало судебно-следственной ситуации, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимой у суда не возникло. В связи с чем, суд признает подсудимую Звереву Ю.Е. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести и направлено против собственности, и личность подсудимой, в т.ч. обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Судом учитывается, что Зверева Ю.Е. по бытовой характеристике охарактеризована с удовлетворительной стороны, жалоб на нарушение порядка от соседей на нее не поступало (л.д. 138 т. 1). Руководителем <данные изъяты> в котором подсудимая проходит реабилитацию, Зверева Ю.Е. охарактеризована с положительной стороны. Своей матерью - свидетелем Свидетель №2 подсудимая охарактеризована с удовлетворительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зверевой Ю.Е., в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и», «к» УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (посредством дачи признательных показаний по делу, в том числе при проверке показаний на месте и написании чистосердечного признания), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Судом учитываются иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Зверевой Ю.Е., согласно положениям ст. 61 ч. 2 УК РФ, которыми являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, состояние ее здоровья (наличие заболеваний, в том числе согласно заключения СПЭ).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ 5-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░