Дело №2-528/2023 (2-3521/2022)
УИД: 62RS0002-01-2022-004220-41
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ”Микрокредитная Компания ”Твой.Кредит” к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ”Микрокредитная Компания ”Твой.Кредит” обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между сторонами заключен договор займа №202111190923 от 19 ноября 2021 года‚ в соответствии с условиями которого на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб.‚ срок займа – 7 календарных дней‚ процентная ставка – 0‚97% в день. Согласно п.2 договора заем должен быть возвращен в срок до 26 ноября 2021 года. Заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. В случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0‚5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки‚ начиная со дня‚ следующего за днем погашения задолженности. Истец указывает‚ что в связи с неисполнением обязательств по договору займа‚ за период с 19 ноября 2021 года по 18 октября 2022 года у должника возникла задолженность перед взыскателем в размере 62 500 руб.‚ в том числе‚ по основному долгу – 25 000 руб.‚ по процентам – 37 500 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ”Микрокредитная Компания ”Твой.Кредит” сумму основного долга в размере 25 000 руб.‚ проценты за пользование займом – 37 500 руб.‚ а всего – 62 500 руб.‚ а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ”Микрокредитная Компания ”Твой.Кредит” не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащем образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.п.1‚ 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.24 ФЗ ”О потребительском кредите (займе)‚ в редакции‚ действующей на момент возникновения спорных правоотношений‚ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно п.2 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В судебном заседании установлено‚ что 19 ноября 2021 года между ООО Микрокредитная компания ”Твой.Кредит” и Королевым И.А. был заключен договор потребительского займа №202111190923 от 19 ноября 2021 года.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) была определена сумма кредита – 25 000 руб.‚ срок действия договора – 7 календарных дней‚ срок возврата займа и уплаты процентов – 26 ноября 2021 года‚ срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа‚ начисленных процентов и штрафов‚ предусмотренных договором. Процентная ставка за пользование займом составляет 354‚05% годовых или 0‚97% от суммы займа за один календарный день пользования займом (п.п.1‚2‚ 4 Индивидуальных условий).
19 ноября 2021 года истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет банковской карты истца денежные средств в размере 25 000 руб., что подтверждается копией информации о платеже.
Ответчик не исполнил свою обязанность по погашению кредита‚ как в части сроков так и размера сумм внесения‚ определенных договором‚ в связи с чем у него образовалась задолженность по договору займа перед истцом.
Таким образом‚ задолженность ответчика по договору займа составила 25 000 руб. – сумма задолженности по займу и задолженность по процентам - 25 000*0,97%*331день (с 19 ноября 2021 года по 18 октября 2022 года) = 80267 руб. 50 коп.
Применяя ограничения‚ установленные ФЗ ”О потребительском кредите (займе)”‚ суд приходит к выводу о том‚ что истцом обоснованно заявлена ко взысканию сумма процентов по кредиту в размере 25000*1,5=37 500 руб.
Доказательств‚ свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору займа и об исполнении им обязательств по договору надлежащим образом, либо указывающих на иную сумму задолженности‚ Королевым И.А. не представлено.
При таких обстоятельствах‚ суд приходит к выводу о том‚ что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа №202111190923 от 19 ноября 2021 года подлежат удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требование о взыскании судебных расходов‚ суд приходит к следующему.
В силу ст.88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам по делу.
Согласно платежным поручениям №16733 от 21 марта 2022 года‚ №71045 от 19 октября 2022 года‚ при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 2075 руб.‚ что соответствует цене иска‚ и‚ с учетом удовлетворения заявленных требований в полном объеме‚ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО ”Микрокредитная Компания ”Твой.Кредит” к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ”Микрокредитная Компания ”Твой.Кредит” сумму задолженности по договору потребительского займа № 202111190923 от 19 ноября 2021 года в размере 62 500 рублей‚ сумму госпошлины в размере 2 075 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.В. Малышева
Верно: судья О.В. Малышева