Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-278/2024 (12-1772/2023;) от 05.12.2023

78RS0003-01-2023-005059-94

Дело № 12-278/2024

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 марта 2024 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Врио заместителя начальника Отдела судебных приставов по Центральному району г. Санкт-Петербургу ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга (далее – ОСП по Центральному району) – Врио заместителя старшего судебного пристава Вертелецкой К.А. № 78019/23/13353835 от 04.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца Ленинграда, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио заместителя начальника ОСП по Центральному району – Врио заместителя старшего судебного пристава Вертелецкой К.А. № 78019/23/13353835 от 04.10.2023 Прянишников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 19.09.2023 в 00 час. 01 мин. Прянишников С.В., являясь должником по исполнительному производству № 288411/22/78019-ИП от 09.09.2022 об обязании собственника Прянишникова С.В. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить специалистам Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга доступ в жилое помещение – квартиры №№ 2,9,66 дома 24, л.А по Кирочной ул. в СПб для осмотра, не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 07.09.2023, и сроком до 18.09.2023, указанного в требовании судебного пристава-исполнителя от 07.09.2023, полученного Прянишниковым С.В. лично, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Прянишников С.В. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на указанное постановление, указав, что утверждение о неисполнении им требований исполнительного документа от 07.09.2023 не соответствует действительности, т.к. исполнить решение суда он должен был в срок до 18.09.2023. После получения постановления от 07.09.2023 он до 12.09.2023 не получил ни от судебного пристава, ни от ГЖИ никаких предложений о дате и времени осмотра помещений. Он 12.09.2023 направил приглашения для просмотра помещений судебному приставу и в ГЖИ на 16.09.2023. Данные приглашения были ими получены, однако на осмотр помещений никто не явился, о чем им в присутствии арендаторов помещений был составлен акт. Он не уклонялся от выполнения постановления судебного пристава от 07.09.2023, после вынесения судом решения сотрудники ГЖИ ни разу к нему не обращались с предложением осмотреть помещение. Просит постановление отменить производство по делу прекратить.

Прянишников С.В., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки, ходатайств об отложении слушания дела не представил, защитника для участия в деле не направил, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо Врио заместителя начальника ОСП по Центральному району – Врио заместителя старшего судебного пристава Вертелецкая К.А., извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга Кондрашева А.В., предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, в судебном заседании сообщила, что у нее в производстве находится исполнительное производство в отношении Прянишникова С.В., который был ею извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении извещением от 07.09.2023 года № 78019/23/946835 на 21.09.2023 в 10 час. 00 мин., которое им получено 07.09.2023. Прянишников С.В. на составление протокола не явился. Доводы жалобы о том, что Прянишниковым С.В. направлялось приглашение на осмотр помещений на 16.09.2023 подтвердила, однако указала, что данный день является выходным, в связи с чем сотрудники ГЖИ не могут присутствовать на осмотре в выходной день.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ подлежит отмене в связи со следующим.

    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, если суд придет к выводу о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела об административном правонарушении, поступившим по запросу суда, следует, что оспариваемое постановление вынесено в отсутствии Прянишникова С.В., сведений о его надлежащем извещении о времени и месте вынесения постановления в материалах дела не имеется.

Указанные нарушения повлекли существенное нарушение процессуальных прав Прянишникова С.В.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление № 78019/23/13353835 от 04.10.2023 нельзя признать вынесенным с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оно подлежит отмене. Учитывая. Что срок даности привлечения Прянишникова С.В. к административной ответсвтенности п ст. 17.15 ч. 1 в настоящее время не истек, дело подлежит напрвлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Врио заместителя начальника Отдела судебных приставов по Центральному району г. Санкт-Петербургу ГУФССП России по г. Санкт-– Врио заместителя старшего судебного пристава Вертелецкой К.А. № 78019/23/13353835 от 04.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ФИО5 – отменить, жалобу - удовлетворить.

Материалы дела возвратить на новое рассмотрение в ОСП по Центральному району

Настоящее решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Никитина Я.А.