Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-536/2023 от 31.08.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 03 октября 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя прокурора

г. Ростова-на-Дону Фрикеля О.А.

подсудимого Литвинова В.С.

его защитника-адвоката Глебовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Литвинова В. С., /дата обезличена/ года рождения, уроженца с. /адрес обезличен/, со средне-специальным образованием, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов В.С., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, не позднее /дата обезличена/, посредством сети «Интернет», в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), занимающимся нелегальной торговлей наркотическими средствами на территории Российской Федерации, для совершения совместного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону, бесконтактным способом через сеть тайников с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть для совершения особо тяжкого преступления.

Для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств ЛитвиновВ.С. и неустановленное лицо, распределили между собой преступные роли следующим образом: в обязанности неустановленного лица, вошло: приобретение наркотических средств у неустановленных поставщиков, получение и перевозка на территорию г. Ростова-на-Дону партии наркотических средств, ее дальнейшие хранение, фасовка, организация и фотофиксация тайника с расфасованными наркотическими средствами в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку; передача сведений Литвинову В.С. о месте нахождения тайника с партией наркотических средств; переписка путем текстовых сообщений в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» и других, с Литвиновым В.С. и приобретателями (потребителями) наркотических средств; распределение денежных средств, полученных от реализации наркотических средств.

Согласно распределенным обязанностям, Литвинов В.С. должен был получить от неустановленного лица путем текстовых сообщений в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», сведения о месте нахождения тайника с партией наркотических средств; получить партию наркотических средств, после чего осуществить закладку с партией наркотических средств в тайник на территории г. Ростова-на-Дону и передать сведения неустановленному лицу о месте нахождения осуществленного тайника в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет».

Так, Литвинов В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Литвиновым В.С., при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 30 минут /дата обезличена/, незаконно приобрело растительную массу зелено-коричневого цвета, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой не менее 87,3 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которую упаковало в рифленый полимерный пакет, после чего поместило в еще один полимерный пакет, который обмотало липкой лентой зеленого цвета, а затем осуществило «закладку» указанного наркотического средства в тайник, оборудованный в земле у основания дерева, произрастающего на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров северо-восточного направления от /адрес обезличен/, для дальнейшей передачи Литвинову В.С., с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории /адрес обезличен/. Сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотического средства неустановленное лицо сообщило Литвинову В.С. посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram».

Согласно распределенным ролям и своим обязанностям, Литвинов В.С. не позднее 18 часов 30 минут /дата обезличена/, более точное время не установлено, получив от неустановленного лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» сведения о месте расположения тайника с наркотическим средством, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров северо-восточного направления от /адрес обезличен/, где в земле у основания дерева, извлек растительную массу зелено-коричневого цвета, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой не менее 87,3 грамма, упакованную в рифленый полимерный пакет, обмотанный полимерной липкой лентой зеленого цвета, внутри которого находился еще один рифленый полимерный пакет, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неопределенному кругу лиц на территории /адрес обезличен/, путем организации «тайника-закладки» имеющегося при нем наркотического средства.

Таким образом, Литвинов В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на преступление - незаконный сбыт наркотических средств совершенный, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как /дата обезличена/ примерно в 18 часов 30 минут, возле /адрес обезличен/, Литвинов В.С. был задержан в административном порядке сотрудниками полиции, и в 19 часов 00 минут /дата обезличена/ доставлен в ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, по адресу /адрес обезличен/ где в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут /дата обезличена/, в ДЧ ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, в присутствии понятых сотрудником полиции проведен личный досмотр Литвинова В.С., в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята растительная масса зелено-коричневого цвета, содержащая в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 87,3 грамма, упакованная в рифленый полимерный пакет, который был помещен в еще один рифленый полимерный пакет, обмотанный полимерной липкой лентой зеленого цвета, которую Литвинов В.С. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревался незаконно сбыть бесконтактным способом неопределенному кругу лиц на территории /адрес обезличен/.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 87,3 грамма вещества содержащего в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, Литвинов В.С. покушался на незаконный сбыт растительной массы содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он массой 87,3 грамма, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере.

____________

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Литвинов В.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Литвинова В.С. в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-показаниями свидетеля ФИО 3 она стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/ им совместно с оперуполномоченным 3/данные обезличены/ лейтенантом полиции ФИО 4 и оперуполномоченным /данные обезличены/ капитаном полиции ФИО 5 осуществлялось ОРМ с целью выявления и пресечения уличных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Примерно в 18 часов 30 минут /дата обезличена/ в районе /адрес обезличен/, расположенного по /адрес обезличен/, они обратили внимание на мужчину, который нервничал, вел себя настороженно и оглядывался по сторонам, в результате чего они подошли к данному мужчине, предъявили свои удостоверения в развернутом виде, представились и попросили последнего предъявить документы, удостоверяющие личность. Указанный мужчина представился как Литвинов В. С., /дата обезличена/ года рождения. Затем Литвинову В.С. был задан вопрос, имеются ли при последнем предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, и если таковые имеются, желает ли Литвинов В.С. их выдать добровольно. Последний пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством, который он, то есть Литвинов В.С., хранил при себе для дальнейшего осуществления сбыта наркотических средств путем осуществления закладок в тайники на территории г. Ростова-на-Дону. После этого Литвинов В.С. был задержан и доставлен ОП /номер обезличен/ УМВД России по г. Ростову-на-Дону для проведения личного досмотра и установления личности. Далее сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также разъяснил права Литвинову В.С. В период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут /дата обезличена/ был проведен личный досмотр Литвинова В.С., перед проведением которого сотрудник полиции задал Литвинову В.С. вопрос, имеет ли последний при себе вещества, либо предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, и если таковые имеются, желает ли тот выдать их добровольно. Литвинов В.С. ответил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством. Далее, был проведен личный досмотр Литвинова В.С., в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотчем зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с веществом зелено-коричневого цвета внутри. Указанный полимерный пакет с веществом и первоначальной упаковкой были помещены в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и Литвинов В.С. В правом переднем кармане джинсов, надетых на Литвинове В.С., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», в защитном чехле черного цвета в виде книжки, экран которого имел повреждения в виде трещин и сколов, и, который был помещен в бесцветный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана отрезком нити и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе проведения личного досмотра с обеих ладоней и пальцев рук Литвинова В.С. спиртовыми салфетками были произведены смывы. Контрольный образец и смывы были помещены в разные полимерные пакеты и упакованы вышеуказанным способом. Также Литвинов В.С. пояснил, что вышеуказанный полимерный сверток с веществом принадлежит последнему, в нем находится наркотическое средство, которое он, то есть Литвинов В.С., хранил при себе с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем осуществления тайников-закладок на территории /адрес обезличен/, в том числе в /адрес обезличен/, что Литвинов В.С. собственноручно отразил в протоколе административного задержания, личного досмотра и изъятия, составленном в отношении последнего /дата обезличена/. Затем, /дата обезличена/ им с участием оперуполномоченного /данные обезличены/ капитаном полиции ФИО 5 и добровольным участием Литвинова В.С. был проведен осмотр участка местности, на который указал Литвинов В.С., как на место приобретения свертка с наркотическим средством. Осматриваемый участок местности имеет грунтовое покрытие, на котором произрастает дерево, расположен на территории /адрес обезличен/, а именно на расстоянии 250 метров в северо-восточном направленим от /адрес обезличен/, в земляном прикопе, имеющемся у основания указанного дерева, как пояснил Литвинов В.С., последний обнаружил сверток с наркотическим средством, изъятым у Литвинова В.С. /дата обезличена/, в ходе проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 204-206).

-аналогичными на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей: ФИО 4 об обстоятельствах задержания Литвинова В.С. (т. 1 л.д. 198-200) и ФИО 5 об обстоятельствах задержания Литвинова В.С. и проведения осмотра с его участием места происшествия /дата обезличена/ (т. 1 л.д. 201-203).

-показаниями свидетеля ФИО 6 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/ он находился на суточном дежурстве. В этот же день, то есть /дата обезличена/, примерно в 19 часов 00 минут, в дежурную часть ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ сотрудниками ОКОН УМВД России по /адрес обезличен/ был доставлен мужчина, который представился как Литвинов В. С., /дата обезличена/ года рождения. После этого в дежурную часть ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ сотрудниками ОКОН УМВД России по /адрес обезличен/ были приглашены двое лиц, мужского пола, которые согласились поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного. Далее понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. В присутствии двух понятых задержанный мужчина представился как Литвинов В. С., /дата обезличена/ года рождения. Далее, в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут, им в присутствии двух понятых и с участием оперуполномоченного ОКОН УМВД России по /адрес обезличен/ майора полиции ФИО 3 был произведен личный досмотр Литвинова В.С., перед началом проведения которого Литвинову В.С. были разъяснены права и порядок проведения досмотра, а также было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы (вещества), в случае если таковые имеются, на что Литвинов В.С. пояснил, что при последнем имеется сверток с наркотическим средством. После этого, в ходе проведения личного досмотра, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на Литвинове В.С., был обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотчем зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри данного пакета находился еще один полимерный пакет с веществом зелено-коричневого цвета внутри. Указанный полимерный пакет с веществом и первоначальной упаковкой были помещены в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В правом переднем кармане джинс, надетых на Литвинове В.С., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в защитном чехле черного цвета в виде книжки, стеклянный экран которого был поврежден. Указанный мобильный телефон был помещен в бесцветный полимерный пакет, горловина которого была перевязана отрезком нити и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также, в ходе проведения личного досмотра, с обеих ладоней и пальцев рук Литвинова В.С. спиртовыми салфетками были произведены смывы. Контрольный образец и смывы были помещены в разные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Литвинов В.С. пояснил, что вышеуказанный полимерный сверток с веществом, принадлежит последнему, в нем находится наркотическое средство, которое Литвинов В.С. поднял на территории /адрес обезличен/ и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем тайников-закладок на территории /адрес обезличен/, а именно намеривался осуществить закладку с наркотическим средством в /адрес обезличен/, что Литвинов В.С. собственноручно в присутствии участвующих лиц отразил в протоколе административного задержания, личного досмотра и изъятия от /дата обезличена/. Также, в ходе проведения личного досмотра, у Литвинова В.С. были изъяты личные вещи, которые в последующем ему были возвращены. В ходе проведения личного досмотра, на Литвинова В.С. ни физического ни морального воздействия не оказывалось, телесных повреждений тот не имел (т. 1 л.д. 191-193).

-показаниями свидетеля ФИО 2 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/ в вечернее время суток, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, так как он располагал свободным временем, то дал свое согласие. Они совместно с сотрудником полиции прошли в здание ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, где его провели в помещение дежурной части, в котором уже находился мужчина, который позже представился как Литвинов В. С., сотрудник полиции и еще один мужчина – второй понятой, которого пригласили сотрудники полиции. Затем сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр, а также досмотр вещей, находящихся при Литвинове В.С. Далее сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а также разъяснил права Литвинову В.С. Затем был начат личный досмотр Литвинова В.С., перед проведением которого сотрудник полиции задал Литвинову В.С. вопрос, имеет ли последний при себе вещества, либо предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, и если таковые имеются, желает ли тот выдать их добровольно. Литвинов В.С. пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством. Далее, был проведен личный досмотр Литвинова В.С., в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки, надетой на Литвинове В.С., был обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотчем зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри данного пакета находился еще один полимерный пакет с веществом зелено-коричневого цвета внутри. Вышеуказанный полимерный пакет с веществом и первоначальной упаковкой были помещены в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В правом переднем кармане джинсов, надетых на Литвинове В.С., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в защитном чехле черного цвета в виде книжки, стеклянный экран которого имел повреждения в виде трещин и сколов. Указанный мобильный телефон был помещен в бесцветный полимерный пакет, горловина которого была перевязана отрезком нити и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе проведения личного досмотра с обеих ладоней и пальцев рук Литвинова В.С. спиртовыми салфетками были произведены смывы. Контрольный образец и смывы были помещены в разные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Литвинов В.С. пояснил, что вышеуказанный полимерный сверток с веществом, принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство, которое тот поднял на территории /адрес обезличен/ и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем тайников-закладок на территории /адрес обезличен/. Какого-либо физического, либо морального воздействия сотрудниками полиции на Литвинова В.С. не оказывалось (т. 1 л.д. 181-183).

-аналогичными показания свидетеля ФИО 1 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 186-188).

-показаниями свидетеля ФИО 7 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что на протяжении примерно 5 лет он подрабатывает водителем такси «Яндекс», на принадлежащем ему автомобиле марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак /номер обезличен/ регион. /дата обезличена/ в 16 часов 43 минуты ему в интернет приложении «Яндекс про», установленном в его телефоне и предназначенном для работы в сфере такси, поступил заказ, а именно ему необходимо было прибыть по адресу: /адрес обезличен/ после чего доставить человека по адресу: /адрес обезличен/. Данный заказ он принял, далее в 16 часов 52 минуты он прибыл по адресу: /адрес обезличен/ где к нему в автомобиль марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак /номер обезличен/ регион, на заднее пассажирское сиденье сел мужчина, как именно тот выглядел он уже не помнит, так как прошло много времени, и если увидит опознать не сможет. Он доставил данного мужчину по адресу: /адрес обезличен/, находящемуся недалеко от /адрес обезличен/, поездка была завершена примерно в 17 часов 17 минут. За осуществление заказа данный мужчина заплатил ему денежные средства в сумме 395 рублей наличными (т. 1 л.д. 194-195).

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому Литвинов В.С. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время, обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки «пагубного употребления каннабиноидов, убедительных данных алкоголизма и наркомании не выявлено; по своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ему деяния мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 105-106).

-показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого Литвинова В.С. на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что примерно /дата обезличена/, в связи с трудным материальным положением, на интерне-платформе «Авито» он разместил свое резюме в поисках работы. В этот же день в вечернее время суток, более точное время он не помнит, ему пришло смс-сообщение на интернет-платформе «Авито», в котором содержалась ссылка, при открытии которой открылось мобильное приложение «Телеграмм». Там он связался с работодателем, позже он понял, что это куратор. В ходе беседы ему было сообщено о том, что в его обязанности будет входить получение фотоизображения участка местности с указанием координат, затем приезжать по указанным координатам, забирать посылку, в которой содержалось наркотическое средство, после чего осуществлять тайник-закладку полученного им клада наркотического средства в месте, указанном куратором, фотографировать участок местности, на котором он осуществил тайник закладку наркотического средства, затем отправлять фотографии куратору в мобильном приложении «Телеграмм». За поднятый тайник и в последующем перепрятанный, ему обещали заплатить по 2000 рублей. Так, /дата обезличена/ в вечернее время, более точное время он не помнит, ему в мобильном приложении «Телеграмм» пришло смс-сообщение с фотографией участка местности, на которой изображен указатель в виде стрелки, а также указаны географические координаты. На данном месте должен был находиться сверток с запрещенными веществами, который он должен был забрать и перевезти в парк, а именно под мост на /адрес обезличен/. /дата обезличена/ примерно в 17 часов он вбил в навигаторе географические координаты, указанные на фотоизображении, после чего понял, что данный участок местности находится в /адрес обезличен/. После этого он на общественном транспорте направился в «/адрес обезличен/. Примерно в 17 часов 45 минут /дата обезличена/ он прибыл в лес, после чего по навигатору направился внутрь леса, где нашел участок местности, изображенный на фотоизображении, где под деревом обнаружил сверток, обмотанный полимерной липкой лентой зеленого цвета, который он положил в левый наружный нагрудный карман куртки, надетой на нем, после чего направился в сторону выхода из /адрес обезличен/ для того, чтобы направиться в место, где он должен был оборудовать тайник с найденным им веществом. На выходе из леса к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его также представиться. Он представился, затем ему задали вопрос, имеется ли при нем, что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что он пояснил, что имеется. Далее его доставили в отдел полиции /номер обезличен/ /адрес обезличен/, расположенный по адресу: /адрес обезличен/ где в холле дежурной части был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого в кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток обмотанный полимерной липкой лентой зеленного цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого был вакуумный пакет с растительной массой. Данный полимерный пакет с растительной массой внутри, а также первоначальная упаковка, были помещены в канцелярский файл, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого в ходе проводимого личного досмотра из правого наружного кармана джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с механическими повреждениями, который был упакован аналогичным образом. Далее с использованием одной спиртовой салфетки с ладоней и пальцев правой и левой рук с его согласия были произведены смывы. Спиртовая салфетка со смывами с ладоней и пальцев рук была помещена в отдельный канцелярский файл и упакована вышеописанным способом. Также в отдельный канцелярский файл помещен и упакован вышеописанным способом контрольный образец спиртовой салфетки. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все было записано верно и ознакомившись с которым он, понятые и иные участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого в ходе личного досмотра вещества он пояснил в присутствии понятых, что оно принадлежит ему, и, что он намеревался положить его в тайник-закладку на территории /адрес обезличен/. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 44-47, 74-77).

-дополнительными показаниями в качестве обвиняемого Литвинова С.В. на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что к ранее данным им показаниям хочет добавить, что /дата обезличена/ ему пришло смс сообщение на интернет платформе «Авито», в котором содержалась ссылка при переходе по указанной ссылке, осуществлялся переход в мессенджер «Телеграм», где он связался с куратором интернет-магазина, название не помнит, который занимался деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Куратор ему пояснил, что в его обязанности должно было входить получение фотографии с местонахождением тайника с наркотическими средствами и не расфасовывая, положить данные наркотические в тайник, указанный куратором на территории /адрес обезличен/, после чего сфотографировать место осуществленного тайника с закладкой и отправить фотографию с указанием координат куратору. В связи с тяжелым материальным положением он согласился на предложение куратора. /дата обезличена/ он первый раз поднял закладку с наркотическим средством, местонахождение которой ему отправил куратор в мессенджере «Телеграм», и, которую он должен был положить в /адрес обезличен/. Однако, он был задержан сотрудниками полиции. В мессенджере «Телеграм» у оператора был установлен режим автоматического удаления сообщений, в связи с чем переписка могла быть удалена (т. 1 л.д. 252-255).

-рапортом об обнаружении признаков преступления от /дата обезличена/ (КУСП /номер обезличен/ от /дата обезличена/) оперуполномоченного 3/данные обезличены/ капитана полиции ФИО 5, согласно которому /дата обезличена/ последним совместно с оперуполномоченным /данные обезличены/ мл. лейтенантом полиции ФИО 4 и оперуполномоченным /данные обезличены/ майором полиции ФИО 3 в 18 часов 30 минут примерно в 200 метрах от /адрес обезличен/, был остановлен гражданин, который представился как Литвинов В. С., /дата обезличена/ года рождения, который на вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте, пояснил, что имеется. Литвинов В.С. был доставлен в отдел полиции /номер обезличен/ Управления МВД России по /адрес обезличен/ для установления личности и проведения личного досмотра по ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП (т. 1 л.д. 6).

-протоколом административного задержания, личного досмотра и изъятия от /дата обезличена/, согласно которому в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут /дата обезличена/ в присутствии понятых ФИО 1 и ФИО 2 был проведен личный досмотр Литвинова В. С., в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки, надетой на Литвинове В.С., был обнаружен и изъят сверток замотанный скотчем зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с веществом внутри; из правого переднего кармана джинсов, надетых на Литвинове В.С., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета, в чехле черного цвета (т. 1 л.д. 7-10).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому представленная на исследование растительная масса зелено-коричневого цвета, массой 87,1г, изъятая у гр. Литвинова В.С., содержит с воем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. Первоначальная масса растительной массы содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, составляла 87,3г. (т. 1 л.д. 53-56)

-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от /адрес обезличен/, где Литвинов В.С. указал место на участке /адрес обезличен/, а также на дерево, у основания которого последний поднял сверток наркотическим средством (т. 1 л.д. 26-30).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/ и вещественными доказательствами: прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находится растительная масса зелено-коричневого цвета, массой 86,9г (остаток), содержащая в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; 2 пустых рифленых прозрачных полимерных пакета; отрезки липкой полимерной ленты зеленого цвета;

бумажные бирки (т. 1 л.д. 109-113, 114-115,116).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/, согласно которому осмотрен мобильный телефон в корпусе черного цвета в чехле (книжка) черного цвета, IMEI1: /номер обезличен/ IMEI2: /номер обезличен/», изъятый в ходе личного досмотра Литвинова В.С., и установлено, что в приложении «карты», в графе «история» имеются различные адреса и координаты, вводимые в поисковую строку Литвиновым В.С. (период времени не отражается), две последние вводимые в поисковую строку координаты /номер обезличен/, соответствуют адресу, находящемуся вблизи /адрес обезличен/; в графе «история заказов» имеется вкладка «такси», где отражена информация, согласно которой Литвинов В.С. /дата обезличена/ в 16 часов 43 минуты на автомобиле такси марки Kia Rio, государственный регистрационный знак /номер обезличен/ регион, находящимся под управлением ФИО 7, направился по адресу: /адрес обезличен/, расположенное через одну улицу параллельно /адрес обезличен/ (т. 1 л.д. 117-145).

-вещественным доказательством: мобильный телефон «SAMSUNG» в чехле (книжка) черного цвета, IMEI1: /номер обезличен/», изъятый в ходе личного досмотра Литвинова В.С. (т. 1 л.д. 146, 147).

_________________________

Таким образом, суд считает вину подсудимого Литвинова В.С. всовершении указанного преступления установленной совокупностью доказательств, приведенных в приговоре: показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Кроме признания подсудимым вины в совершенном преступлении, его вина также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Так из показаний свидетелей сотрудников полиции следует, что они задержали Литвинова В.С., который нервничал, оглядывался по сторонам и доставили ее в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у доставленного был обнаружен и изъят ряд предметов, в том числе вещество в пакете. Из показаний свидетелей, принимавших участие в качестве понятых, следует, что они принимали участие при личном досмотре Литвинова В.С., в их присутствии у него был изъят ряд предметов, в том числе пакет с веществом, Литвинов В.С. в их присутствии пояснил, что в указанном пакете находится наркотическое средство, которое он хранил с целью сбыта путем тайников закладок. Согласно заключению экспертизы изъятое у Литвинова В.С. в ходе личного досмотра вещество в пакете является наркотическим, вес соответствует крупному.

Показания свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не содержат, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в них.

Суд приходит к выводу о совершении указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, об этом свидетельствует в том числе согласованность действий Литвинова В.С. и неустановленного лица через информационно-телекоммунакационные сети в том числе сеть Интернет, когда подсудимый, следуя инструкциям неустановленного соучастника, выполняя отведенную ему роль, получил в ранее оборудованном месте пакет с наркотическим веществом в крупном размере, с целью дальнейшего сбыта, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции, и у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности, свидетельствуют о наличии у Литвинова В.С. умысла на незаконный сбыт изъятого у него при личном досмотре наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников, а также о его активных действиях, направленных на осуществление этого умысла, однако недоведенного до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов и наркотические средства, находящиеся при нем были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его действия при совершении преступления, количество и расфасовка обнаруженных и изъятых наркотических средств, свидетельствуют о направленности умысла подсудимого Литвинова В.С. на незаконный сбыт, указанных наркотических средств.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого Литвинова В.С., фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу приговора, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого Литвинова В.С. в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует его действия:

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

_____________________

При назначении наказания подсудимому Литвинову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление Литвинова В.С. и на условия жизни его семьи. Литвинов В.С. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, он впервые привлекается к уголовной ответственности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая категорию преступления, совершенного Литвиновым В.С. относящегося к категории особо тяжких, а также умышленную форму вины, фактические обстоятельства дела, иные данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, чем лишение свободы, и приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества. С учетом и изложенного суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления Литвинова В.С. предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для назначения дополнительного наказания не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения Литвинову В.С., суд считает необходимым назначить ей для отбывания наказания в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ приходит к выводу об оставлении наркотических средств, их упаковок, по месту их нахождения до разрешения выделенного уголовного дела; об уничтожении смывов с ладоней и пальцев рук, контрольного образца спиртовой салфетки, а также о конфискации в доход государства, изъятого у Литвинова В.С. мобильного телефона, поскольку он использовался подсудимым как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Литвинова В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Литвинову В.С. оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания Литвинову В.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачесть время его административного задержания в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/, и время его содержания под стражей в период с /дата обезличена/ до дня вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по /адрес обезличен/: наркотическое средство, его упаковка, - оставить храниться по месту их нахождения до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный образец спиртовой салфетки, – уничтожить; мобильный телефон «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра у Литвинова В.С., - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: