Материал № 4/17–70/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Партизанск, Приморский край «02» июня 2022 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего – судьи Ягубкина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Прокоп П.А.,
с участием:
прокуроров – заместителя прокурора г. Партизанска Королева Л.В., помощника прокурора г. Партизанска – Шекера П.П.,
защитника осужденного Калинько С.И. – адвоката Дроздовой В.Ю., предоставившей удостоверение №___, выданное <Дата>, и ордер №___ от <Дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Акст Е.Л. об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности в порядке ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ в отношении осужденного:
Калинько С.И., <Дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, осуждённого приговором Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> по делу №___ по ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Акст Е.Л. обратился в Партизанский городской суд Приморского края с представлением об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности Калинько С.И. в порядке ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ. В обоснование представления указано, что на основании исполнительного листа серии №___ от <Дата>, выданного Партизанским городским судом по делу №___, предмет исполнения - судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера в размере 50 000 рублей, в отношении должника: Калинько С.И., - в пользу взыскателя: УФК по Приморскому краю, - возбуждено исполнительное производство от <Дата> №___. Ссылаясь на ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, указывает, что документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки не представлено, в связи с чем на основании ч. 6 ст. 103.1 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, просит отменить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности Калинько С.И..
В судебное заседание Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Акст Е.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения представления извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, ходатайств не заявлено.
Защитник в судебном заседании возражала против удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что представление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено такое основание освобождения от уголовной ответственности как назначение судебного штрафа.
Так, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со статьей 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 104.4 УК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 103.1 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, исполняется по правилам, установленным данным законом, с особенностями, установленными указанной статьей.
Исходя из положений ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при возбуждении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства устанавливается срок добровольной уплаты долга, с разъяснением последствий неуплаты подлежащей взысканию суммы.
Положения ч. 6 ст. 103.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обязывают судебного пристава-исполнителя, в случае непредставления должником сведений об уплате судебного штрафа, по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты, передать в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера, с постановкой вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Между тем, в судебном заседании установлено, что Калинько С.И. осужден приговором Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> по делу №___ по ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему назначено основное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Таким образом, приговором Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> Калинько С.И. не освобождался от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера. Калинько С.И. назначен штраф, предусмотренный ст. 46 УК РФ, в качестве основного наказания.
Частью 5 ст. 46 УК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
При изложенных обстоятельствах, предмет судебного разбирательства по представлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Акст Е.Л. об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности в отношении Калинько С.И. в порядке ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ отсутствует, в связи с чем производство по указанному представлению судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 396 - 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░░. 446.5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░