Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-44/2023 от 05.05.2023

Дело № 4/8-44/2023

25RS0010-01-2023-002666-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 31 мая 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,

при секретаре Деревлюк А.О.,

с участием помощника прокурора г. Находка Козлова Д.А.,

защитника, адвоката Чепуряева И.Н.,

представителя филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Комаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Костюк Анастасии Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГ., неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........> судимой:

06.08.2019 года Партизанским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; освобождена 28.06.2021 года на основании постановления Михайловского районного суда Приморского края от 17.06.2021 года условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 13 дней;

осужденной Находкинским городским судом Приморского края 25.04.2022 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (далее уголовно-исполнительной инспекции) обратился в Находкинский городской суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Костюк А.Е.

Представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Комарова М.В. в судебном заседании представление поддержала, и пояснила, что Костюк А.Е. осуждена 25.04.2022 года Находкинским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Суд обязал осужденную: встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 20 дней со дня вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор вступил в законную силу – 06.05.2022 года, поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 24.05.2022 года.

06.06.2022 года осужденная прибыла в уголовно-исполнительную инспекцию, где была ознакомлена с правилами отбывания наказания в виде условного осуждения, с обязанностями, возложенными на нее судом, местом и временем регистрации, предупреждена о последствиях из невыполнения, об ответственности, наступающей за совершение административных правонарушений, установлены дни явки в УИИ – один раз в месяц, второй четверг каждого месяца.

09.03.2023 года у осужденной должна была состояться ежемесячная отметка, однако в назначенный день она не явилась. 10.03.2023 года состоялся телефонный разговор с осужденной, в ходе беседы установлено, что с 09.03.2023 года она ложится в ФГБУЗ Восточная больница для прохождения стационарного лечения. 28.03.2023 года поступил ответ из ФГБУЗ Восточной больницы о том, что Костюк А.Е. с 09.03.2023 года в больницу не обращалась.

29.03.2023 года произведен звонок на номер мобильного телефона Костюк А.Е., из беседы с ней установлено, что она явиться в инспекцию не может, т.к. у нее отсутствуют денежные средства.

29.03.2023 года осужденная была проверена по месту жительства, на момент проверки дома не находилась, дверь не открыли, был произведен телефонный звонок на мобильный телефон осужденной, но она не ответила. Несколько раз производились звонки Т, (№) матери осужденной, но, несмотря на шедшие гудки, на звонки никто не ответил, оставлена повестка о явке в УИИ на 30.03.2023 года. 30.03.2023 года осужденная в инспекцию не прибыла.

31.03.2023 года был произведен звонок на номер мобильного телефона С (№), который указан в материалах личного дела осужденной. Из беседы с ним установлено, что с Костюк А.Е. они расстались около года назад, ему известно, что она поссорилась с матерью, и в настоящее время живет у своих знакомых <данные изъяты>, которые снимают квартиру в районе ул. Беринга п. Врангель. Другой информацией о Костюк А.Е. он не располагает. Также ДД.ММ.ГГ. был произведен звонок на мобильный телефон матери Костюк А.Е., на звонок никто не ответил.

31.03.2023 года в отношении Костюк А.Е. были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Были сделаны запросы в ФКУ СИЗО 1.2.3.4 медицинские учреждения: ГБУЗ «КНД», ФГУ ДВОМЦ ФМБА, МУЗ «КБ №1». ГУЗ «Краевой противотуберкулезный диспансер№4», ГУЗ «ПКПБ№4», ГБУЗ «КПБ№1», розыск ГУФСИН, ИВС ОМВД г. Находка, ЗАГС г. Находка, БРНС УМВД по ПК, в отдел адресно-справочной работы УФМС России по ПК, ИНФНС России по г. Находке, МОРАС ОГИБДД УМВД по г. Находке, ОСП по НГО, ОУУП и ПДН ОМВД по г. Находке, спецприемник ОМВД по г. Находке, в департамент труда и социального развития по НГО, в КГАУСО «ПЦСОН» по Находкинскому филиалу, в управление землепользования и застройки, КГКУ «Центр занятости населения», ГБУЗ ПК БСН Находкинского филиала МРО, в ИЦ (МВД) Приморского края, в ОУФМС ОМВД но г. Находке, ОГИБДД ОМВД России по г. Находке, в филиалы ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК.

В спецприемник ОМВД России по г. Находка по состоянию на 28.04.2023 года Костюк А.Е. не водворялась, в ИВС ОМВД России по г. Находке не содержится. В медицинские учреждения за медицинской помощью не обращалась. В ФКУ СИЗО-1,2,3,4 не содержится. По учетам ЗАГС г. Находка запись акта о смерти на Костюк А.Е. не обнаружена, по учетам морг в журнале регистрации трупов не зарегистрирована. Согласно справки Центра занятости населения г. Находка, Костюк А.Е. на учете не состоит, и не обращалась, согласно информации поступившей из органов социальной защиты населения в Находкинский филиал за социальной помощью не обращалась. Земельных (дачных) участков, автотранспорта на осужденную не зарегистрировано.

В рамках проведения розыскных мероприятий Костюк А.Е.проверена месту жительства: 11.04.2023 года на момент проверки дверь в квартиру никто не открыл, был произведен телефонный звонок на мобильный телефон осужденной, но она не ответила. Несколько раз производились звонки Т (№) матери осужденной, но звонки никто не ответил. 12.04.2023 года осужденная была проверена по месту жительства, на момент проверки дверь в квартиру никто не открыл, оставлена повестка о явке в УИИ на 13.04.2023 года, осужденная в назначенное время 13.04.2023 года не прибыла.

25.04.2023 года осужденная вновь была проверена по месту жительства: <.........>. Со слов соседей, мать осужденной проживает по данному адресу, дверь никому не открывает, ведет затворнический образ жизни. Производились неоднократно телефонные звонки Костюк А.Е. и ее матери, гудок шел, но никто не отвечал, также отправлялось сообщение на номер матери, о том, что в отношении ее дочери проводятся первоначальные розыскные мероприятия, отобрать объяснение не представилось возможным.

25.04.2023 года был осуществлен выход к месту жительства брата осужденной Ш, по адресу: <.........>, дверь открыла ремонтная бригада, сообщили, что Ш по указанному адресу не проживает, объяснение дать отказались.

25.04.2023 года осуществлялся выезд к бывшему сожителю осужденной. С, ДД.ММ.ГГ. проживающему по адресу: <.........>, (т. №), к возможному месту пребывания Костюк А.Е., С пояснил, что с Костюк А.Е. отношения не поддерживает уже год, никакой информацией о ней не располагает, отобрано объяснение.

26.04.2023 года на телефон инспектора поступил телефонный звонок от Т (№), матери осужденной, которая сообщила, что прочитала сообщение, о том, что в отношении ее дочери проводятся первоначальные розыскные мероприятия. Также пояснила, что Костюк А.Е. проживает с ней по адресу: <.........>, со слов ее дочери - та посещает инспекцию ежемесячно, согласно установленному ей графику, о нарушениях своей дочери она ничего не знала. Обязалась отправить Костюк А.Е в ближайшее время в уголовно-исполнительную инспекцию.

До настоящего времени в уголовно-исполнительную инспекцию Костюк А.Е. не явилась, в филиалы ФКУ УИИ ГУФСИИ России по Приморскому краю для постановки на учет не обращалась. Розыск ГУФСИН России по Приморскому краю сведениями о местонахождении осужденной не располагает. В реабилитационные и социальные центры Находкинского городского округа для получения помощи Костюк А.Е. не обращалась.

Представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании с учетом того, что Костюк А.Е. скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, ходатайствует об отмене осужденной условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Находкинского городского суда Приморского края суда от 25.04.2022 года. Кроме того, пояснила, что согласно объяснению матери осужденной Т от 24.05.2023 года, она проживает совместно с Костюк А.Е., дочь с бывшим мужем отношения не поддерживает, несовершеннолетний ребенок проживает со своим отцом, дочь часто отсутствует по месту жительства, где проводит свое время, ей неизвестно, она не верит, что дочь работает, т.к. они живут на ее пенсию. В настоящее время Костюк А.Е. по сообщению ГУФСИН России по Приморскому краю объявлена в федеральный розыск.

Осужденная Костюк А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции по последнему известному месту жительства, с 17.05.2023 года Костюк А.Е. объявлена в федеральный розыск, место нахождения ее неизвестно.

Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, считает, что не имеется оснований для отмены условного осуждения Костюк А.Е.

Помощник прокурора г. Находка полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку Костюк А.Е. систематически не исполняет возложенные на нее обязанности, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Выслушав всех участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если в течение испытательного срока осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как следует из представленных материалов, Костюк А.Е. скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, а именно, согласно приговору Находкинского городского суда Приморского края от 25.04.2022 года, Костюк А.Е. обязана: встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 20 дней со дня вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Костюк А.Е. в установленный судом срок встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Осужденной установлен график регистрации: один раз в месяц, второй четверг каждого месяца.

Согласно регистрационному листу, Костюк А.Е. в установленный день регистрации - 09.03.2023 года на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась. 10.03.2023 года в телефонном разговоре осужденная пояснила, что с 09.03.2023 года она ложится в ФГБУЗ Восточная больница для прохождения стационарного лечения. Согласно ответа из ФГБУЗ «Восточная больница» от 28.03.2023 года Костюк А.Е. с 09.03.2023 года в данное медицинское учреждение не обращалась.

Согласно телефонограмме от 29.03.2023 года, Костюк А.Е., пояснила, что явиться в инспекцию не может, т.к. у нее отсутствуют денежные средства.

29.03.2023 года осужденная проверялась по месту жительства, по адресу: <.........> на момент проверки дома не находилась, дверь никто не открыл. Мать осужденной Т за телефонные звонки не отвечает.

Согласно телефонограмме от 31.03.2023 года, С, указанный материалах личного дела осужденной, как сожитель, пояснил, что с Костюк А.Е. они расстались около года назад, ему известно, что она поссорилась с матерью и проживает у своих знакомых в районе <.........>.

С 31.03.2023 года в отношении Костюк А.Е. были организованы первоначальные розыскные мероприятия, согласно информации ГУФСИН России по Приморскому краю 17.05.2023 года Костюк А.Е. объявлена в федеральный розыск.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что принятыми мерами розыска место нахождения осужденной не установлено.

Согласно телефонограмме от 26.04.2023 года, мать осужденной Т сообщила, что Костюк А.Е. проживает с ней по адресу <.........> со слов ее дочери - та посещает инспекцию ежемесячно, согласно установленному ей графику, о нарушениях своей дочери она ничего не знала. Обязалась отправить Костюк А.Е в ближайшее время в уголовно-исполнительную инспекцию. До настоящего времени в уголовно-исполнительную инспекцию Костюк А.Е. не явилась.

Согласно объяснению матери осужденной Т от 24.05.2023 года, она проживает совместно с Костюк А.Е., однако та часто отсутствует по месту жительства, где проводит свое время, ей неизвестно.

Таким образом, из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что Костюк А.Е. скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю подлежит удовлетворению, имеются предусмотренные законом основания для отмены Костюк А.Е. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 25.04.2022 года.

Местом отбывания наказания осужденной в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить колонию-поселение.

Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Костюк Анастасии Евгеньевны - удовлетворить.

Отменить Костюк Анастасии Евгеньевне условное осуждение, назначенное приговором Находкинского городского суда Приморского края от 25.04.2022 года, наказание в виде лишения свободы исполнять реально, местом отбывания наказания назначить колонию-поселение.

Розыск осужденной Костюк А.Е. возложить на сотрудников ГУФСИН России по Приморскому краю.

Избрать Костюк А.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу. При обнаружении Костюк А.Е. поместить ее в ближайший следственный изолятор до этапирования в колонию-поселение.

Срок наказания Костюк А.Е. исчислять со дня ее фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на постановление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. Осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Воротынцева