Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3061/2023 ~ М-2592/2023 от 02.08.2023

<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2023-003369-90                

Дело № 2-3061/2023              Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2023 года     г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3061/2023по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Суслову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Суслову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.04.2020 в размере 1 840 960 руб. 55 коп., из которых: 1 655 664 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу, 115 805 руб. 78 коп. – задолженность по уплате процентов по договору, 69 490 руб. 54 коп. - неустойка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 404 руб. 80 коп..

В обоснование заявленных требований указано, что 23.04.2020 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Сусловым С.Ю. заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 3 000 000 руб., на срок 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 13,8% годовых. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 23.01.2023. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 2 117 155 руб. 85 коп. Согласно п.12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 986 600 руб. 81 коп. По состоянию на 27.06.2023 общая задолженность по договору составляет 2 758 070 руб. 82 коп., из которых: 1 655 664 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу, 115 805 руб. 78 коп. – задолженность по уплате процентов по договору, 986 600 руб. 81 коп. – неустойка. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 69 490 руб. 54 коп. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет в общем размере 1 840 960 руб. 55 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика Суслова С.Ю., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 404 руб. 80 коп.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Первоуральского городского суда, извещение также подтверждается записью в справочном листе, в исковом заявлении представитель отразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.

Кроме этого, согласно ст. 167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В судебном заседании ответчик Суслов С.Ю. не присутствовал без уважительной причины, была надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Первоуральского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, и установлено судом Суслов С.Ю. обратился с заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 2.1 заявления Суслов С.Ю. просил банк заключить с ним договор карты, состоящий в совокупности из заявления, Общих условий получения и использования банковских (платежных) карт «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (приложение № 2 к универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и тарифов банка), и открыть ей счет карты, выпустить к нему банковскую (платежную) карту.

Согласно пункту 2.2 заявления подтвердил, что согласен в случае заключения с ним договора «Потребительский кредит» заключить с банком договор банковского счета, на основании которого ему будет открыт ТБС и зачислена сумма кредита.

В соответствии с пунктом 3 заявления Суслов С.Ю. просил банк заключить с ним договор потребительского кредита и/или договор потребительского кредита (с лимитом кредитования), состоящий в совокупности из Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) являющихся Приложением № 3 к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Тарифов банка и Индивидуальных условий, и предоставить ей кредит: на ТБС/СКС, открытый ею согласно пункту 2.1 и пункту 2.2 заявления или на ранее открытый ей в банке счет.

Просил рассмотреть возможность предоставить ему потребительский кредит и/или потребительский кредит (с лимитом кредитования) на общую сумму 3 000 000 руб. согласно действующим тарифам банка и иным условиям в рамках данных Тарифов, с которыми она ознакомлена и согласна.

Подписав заявление, Суслов С.Ю. согласился с тем, что все операции по счету, связанные с исполнением кредитных обязательств по договору «Потребительский кредит» и/или «Потребительский кредит" (с лимитом кредитования), в т.ч. целевым использованием кредитных средств, осуществляются банком бесплатно, за прочие операции/услуги банка не связанные с кредитными обязательствами, банк взимает плату (в том числе неустойку и комиссии) предусмотренные в рамках тарифного плана по кредиту) в соответствии с действующими тарифами банка.

23.04.2020 между Сусловым С.Ю. и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) также подписаны индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» (л.д. 16-18).

Согласно пункту 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита К. ознакомилась и полностью согласна с Общими условиями (Приложение № 3 к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте банка (л.д. 17).

Согласно пункту 19 индивидуальных условий указан счет №, как номер текущего банковского счета, открытого банком заемщику Суслову С.Ю. по договору (л.д. 18).

В соответствии с пунктом 3.1. Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от 23.04.2020 кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на СКС заемщика (с момента отражения операции в автоматизированной банковской системе).

Банк выполнил обязательство по перечислению кредита, перечислив на счет заемщика сумму кредита 3 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 8-12), расходным кассовым ордером № от 23.04.2020 (л.д. 19).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при образовании просроченной задолженности начисляется пеня в сумме 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых) в случае, если по условиям договора проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

По состоянию на 27.06.2023 общая задолженность Суслова С.Ю. по кредитному договору составляет 2 758 070 руб. 82 коп., из которых: 1 655 664 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу, 115 805 руб. 78 коп. – задолженность по уплате процентов по договору, 986 600 руб. 81 коп. – неустойка.

Данный расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от 23.04.2020. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Каких-либо доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнению обязательств по договору, ответчиком суду также не представлено.

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 69 490 руб. 54 коп.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая длительность неисполнения обязательств ответчиком (последний платеж по договору внесен 23.08.2022), размер задолженности по основному долгу и процентам (2 758 070 руб. 82 коп.) отсутствие доказательств наличия уважительных причин для снижения размера неустойки, с учетом того, что банк при подаче иска уже в одностороннем порядке уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки, суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию неустойка 59 490 руб. 54 коп. отвечает критериям разумности, соразмерна последствиям нарушения кредитного обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.04.2020 в размере 2 758 070 руб. 82 коп., в том числе: 1 655 664 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу, 115 805 руб. 78 коп. – задолженность по уплате процентов по договору, 986 600 руб. 81 коп. – неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 404 руб. 80 коп. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 03.07.2023 (л.д. 5).

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 404 руб. 80 коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Суслову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с Суслова Сергея Юрьевича, 04.08.1965 года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк»(ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 23.04.2020 в размере 2 758 070 руб. 82 коп., в том числе: 1 655 664 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу, 115 805 руб. 78 коп. – задолженность по уплате процентов по договору, 986 600 руб. 81 коп. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 404 руб. 80 коп., всего 1 858 365 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>