Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3751/2023 ~ М-3274/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-3751/2023                                копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                                г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате подачи тепловой энергии,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» (далее - ООО «Райтеплоэнерго-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате подачи тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями тепловой энергии, предоставляемой ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, занимаемое ими по договору социального найма. Поскольку ответчиками не вносилась плата за коммунальные услуги, образовалась задолженность за период с сентября 2012 года по март 2015 года в размере 92794 руб., ответчикам начислена пени в размере 12280,41 руб. за период образования задолженности с сентября 2012 года по март 2015 года. Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности на основании поступивших от должников возражений, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.42).

Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены по известному суду адресу места жительства, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.41). Конверты с судебным извещением возвращены в суд по причине истечения срока хранения (л.д.46-53), что свидетельствует об отказе ответчиков принять судебное извещение.

В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании частей 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчиков по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего дела, установил следующее.

ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» (ИНН 5948052810) является действующим юридическим лицом, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенными на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации, основной вид деятельности Общества – производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Между Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района и ОАО «Райтеплоэнерго-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды объектов жилищно-коммунального назначения, находящихся в муниципальной собственности, для обслуживания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, согласно перечню. Срок действия указанного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В перечне муниципального имущества, передаваемого по договору аренды ОАО «Райтеплоэнерго-Сервис», поименовано здание котельной <адрес> (л.д.19-20).

Соответственно, ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» вправе требовать оплаты предоставленной коммунальной услуги – тепловой энергии.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 №760-э «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения» Министерством тарифного урегулирования и энергетики Пермского края утверждены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» (Пермский район)».

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Двуреченского сельского поселения (наймодатель) и ФИО5 (наниматель) заключен договор социального найма жилого посещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По условиям названного договора наниматель оплачивает коммунальные услуги. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) (л.д. 22-23).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по лицевому счету по адресу оказания коммунальных услуг: <адрес>, <адрес>, <адрес> период с сентября 2012 года по март 2015 года не вносились платежи в счет оплаты коммунальной услуги – тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере 92794 руб., начислена пеня в размере 12280,41 руб. (л.д.25-26).

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО5, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» задолженности по оплате коммунальной услуги - тепловой энергии в размере 101065,72 руб. за период с сентября 2012 года по февраль 2015 года, вынесенный по заявлению ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» (л.д. 38-39)

Постоянное место жительства ФИО5, ФИО1, ФИО2 зарегистрировано по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что следует из сообщений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (л.д.41).

Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2 не оспаривали факт использования указанного жилого помещения для проживания.

Квартира, расположенная по указанному адресу, находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.54-57, 58-59).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании части 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подп. 3 ч. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 ст. 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусмотрено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 ст. 67, части 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что по адресу оказания коммунальной услуги - тепловой энергии: <адрес>, <адрес>, <адрес> за период с сентября 2012 года по март 2015 года имеется задолженность в размере 92794 руб.

Расчет задолженности по оплате коммунальной услуги - тепловой энергии судом проверен, суд находит его верным, выполненным с учетом установленных тарифов, нормативов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики не представили суду доказательства оплаты задолженности за оказанную истцом коммунальную услугу, а также доказательства неправильности расчета задолженности, произведенного истцом.

В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности, суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, то есть только по представленным истцом доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики в период с сентября 2012 года по март 2015 года являлись нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, суд находит, что в силу вышеприведенных правовых норм они несут обязанность по оплате коммунальных услуг (в настоящем случаи тепловой энергии), следовательно, исковое требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии за период с сентября 2012 года по март 2015 года в размере 92794 руб. заявлено правомерно и обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету размер пени, начисленной на задолженность, образовавшуюся за период с сентября 2012 года по март 2015 года, составляет 12280,41 руб.

Судом проверен расчет пени, находит его верным, поскольку пеня рассчитана в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 271-ФЗ).

С учетом изложенного, суд находит, что с ответчиков подлежит взысканию пеня в размере 12280,41 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Исходя из фактически установленных обстоятельств дела, учитывая размер основной задолженности, период ее возникновения, суд находит, что пеня в размере 12280,41 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому оснований для снижения пени не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги (за подачу тепловой энергии) за период с сентября 2012 года по март 2015 года в размере 92794 руб., пеня в размере 12280,41 руб., поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, допустили виновное ненадлежащее исполнение данной обязанности.

Принимая во внимание, что законом установлена солидарная ответственность нанимателя и членов его семьи за неисполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает, что имеются правовые основания для солидарного взыскания с ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО2 задолженности в общем размере 105074,41 руб. (92794 +12280,41).

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 ст. 1 ГПК РФ, часть 4 ст. 2 КАС РФ, часть 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ, подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 1610,66 руб., уплаченная истцом по платежному поручению №790 от 13.04.2015 при подаче заявления о вынесении судебного приказа №, впоследствии отменённого в связи с поступившими возражениями должников, а также почтовые расходы на отправку копий иска в адрес ответчиков в размере 226,80 руб.

Поскольку при подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 1690,83 руб., исковые требования удовлетворены, суд считает возможным на основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1690,83 руб. (расчёт в соответствии с правилами ст. 333.19 НК РФ от суммы удовлетворённых требований (105074,41 руб.) за вычетом уплаченной истцом государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа №), то есть с каждого по 563,61 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, 02.04.14954 года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 5704 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт серии 5723 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серии 5704 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>,

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» (ИНН 5948052810) задолженность по оплате коммунальной услуги - тепловой энергии за период с сентября 2012 года по март 2015 года в размере 92794 руб., пеню в размере 12260 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1610 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 226 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО5, ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину по 563 руб. 61 коп. с каждого.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              /подпись/                К.А. Ежова

Справка

Решение в окончательной форме составлено 21.12.2023.

Судья              /подпись/                К.А. Ежова

Копия верна.

Судья –

подлинник подшит в гражданском деле № 2-3751/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-004034-81