Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-532/2023 от 05.07.2023

Дело № 5-532/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки «08» августа 2023 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева С. В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2023 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по г. Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ №0517708 в отношении Дмитриева С.В., согласно которому 04 июля 2023 года по адресу: СК, г. Ессентуки, ул. Чкалова, 3, каб. 104, в ходе рассмотрения материалов проверки, зарегистрированных в КУСП ОМВД России по г. Ессентуки № 9261 от 03 июля 2023 года, был установлен и задокументирован факт высказывания Дмитриевым С.В. выражений, дискредитирующих ВС РФ, а именно «Слава Украине», «в гробу я видел Вашу Россию», то есть осуществления действий, дискредитирующих использование ВС РФ в целях защиты РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Факт правонарушения зафиксирован 03 июля 2023 года в 15 час. 20 мин. в г.Ессентуки Ставропольского края, ул. Белоугольная, д. 8.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Дмитриев С.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения) в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 79.1 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства. В силу ч.3 ст. 69 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. В связи с просьбами о военной помощи глав Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), в соответствии со статьей 51, частью 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, 24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КРФ об АП публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что 03 июля 2023 года в 15 час. 20 мин., находясь по адресу: СК, г. Ессентуки, ул. Белоугольная, д. 8, Дмитриев С.В. публично высказывал свое негативное отношение к участию Вооруженных Сил РФ в проведении специальной военной операции, в том числе, фразы: «Слава Украине», «в гробу я видел Вашу Россию», тем самым, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

ВинаДмитриева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 05177708 от 04 июля 2023 года, объяснениями Дмитриева С.В., рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по г.Ессентуки, видеозаписью, содержащейся на DVD-диске.

При рассмотрении дела установлено, что процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП. Нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Дмитриева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Признаков уголовно наказуемого деяния действия Дмитриева С.В. не содержат.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судом не установлено. За совершение однородных правонарушений Дмитриев С.В. к ответственности не привлекался.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КРФ об АП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Поскольку санкция части 1 статьи20.3.3КРФ об АП предусматривает наложение административногоштрафана гражданвразмереот 30000 руб. до 50 000 руб., в рассматриваемом случае, судом могут быть применены положения частей 2.2, 2.3 статьи4.1КРФ об АП.

Учитывая характер совершенного Дмитриевым С.В. правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что допущенное нарушение не повлекло тяжких последствий либо существенного вреда, суд полагает, что цель административного наказания будет достигнута при назначении Дмитриеву С.В. административного наказания с применением положений частей 2.2, 2.3 ст. 4.1КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Ессентуки), КПП 262601001, ИНН 2626009620, код ОКТМО 07710000, счет получателя платежа 03100643000000012100, БИК 010702101, кор.счет 40102810345370000013, КБК 18811601201010001140.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Т. Казанчев