Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2022 ~ М-213/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-276/2022

33RS0020-01-2022-000526-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский                                                               17 августа 2022 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Добродеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к Голубевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (далее - ООО «ГК Финансовые услуги») обратилось в суд с иском к Голубевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Голубевой В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 6 февраля 2019 г. под 20,9 % годовых.

В связи с неисполнением Голубевой В.С. платежных обязательств по кредиту возникла задолженность по состоянию на 20.04.2022 в размере 81126,78 руб., в том числе основной долг в размере 50 411,33 руб., проценты в размере 28 980,55 руб., неустойка в размере 1 734,90 руб.

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору №.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 81126,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 661,84 руб.

Кроме того, просил взыскать проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 21.04.2022 по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Голубева В.С., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Голубевой В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 6 февраля 2019 г. под 20,9 % годовых.

За нарушение срока уплаты кредита и процентов условиями договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых (п.12 индивидуальных условий кредитования).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору №.

Неисполнение заемщиком платежных обязательств по кредитному договору, сумма иска подтверждены расчетом задолженности по состоянию на 20.04.2022, данный расчет является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Следовательно, требование об уплате ответчиком процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2022 по день фактического исполнения решения суда также является обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 2 661,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к Голубевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Голубевой В.С. в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 20.04.2022 в размере 81 126,78 руб., в том числе основной долг в размере 50 411,33 руб., проценты в размере 28 980,55 руб., неустойка в размере 1 734,90 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 661,84 руб.

Взыскать с Голубевой В.С. в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» проценты, начисленные по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 21.04.2022 по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Гаврилин А.С.