Дело № 12-722/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 17 сентября 2020 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Веретенникова Е.Ю., рассмотрев жалобу Васильева ... на постановление и.о. начальника ИФНС России по г.Костроме № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника ИФНС России по г.Костроме № от <дата> руководитель ООО «ЖИЛСТРОЙ» Васильев С.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Васильев С.Б. признан виновным в том, что являясь руководителем ООО «ЖИЛСТРОЙ», при наличии задолженности Общества по долговым обязательствам свыше 300 000 рублей, в срок не позднее <дата> не обратился с заявлением в арбитражный суд о признании возглавляемого им предприятия банкротом.
Не согласившись с данным постановлением, руководитель ООО «ЖИЛСТРОЙ» Васильев С.Б. обжаловал его в Свердловский районный суд г. Костромы.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции Свердловского районного суда г. Костромы по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из разъяснений, данных в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административного расследования по делу не проводилось.
Согласно обжалуемого руководителем ООО «ЖИЛСТРОЙ» Васильевым С.Б. постановления, он признан виновным в том, что своевременно не подал заявление о несостоятельности (банкротстве). Соответственно, объективная сторона вмененного должностному лицу правонарушения заключается в его бездействии.
Таким образом, при определении места совершения вмененного руководителю ООО «ЖИЛСТРОЙ» Васильеву С.Б. правонарушения, заключающегося в бездействии, следует учитывать вышеприведенное разъяснение, данное в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5.
Место нахождения ООО «ЖИЛСТРОЙ», в котором исполняет обязанности руководитель юридического лица Васильева С.Б., в соответствии со ст. 54 ГК РФ определяется его юридическим адресом: <адрес>. Указанный адрес к юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы не относится.
В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В связи с изложенным, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы, к юрисдикции которого относится место совершения вмененного руководителю ООО «ЖИЛСТРОЙ» Васильеву С.Б. правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Васильева ... на постановление и.о. начальника ИФНС России по г.Костроме № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «ЖИЛСТРОЙ» Васильева ..., для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья Е.Ю.Веретенникова