Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2022 от 06.06.2022

Дело №5-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2022 года                              <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Ховалыг Ч.Д., с участием привлекаемого лица ФИО1, должностного лица – инспектора (ДПС) ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ак-Довурак Республики Тува, со слов работающего у индивидуального предпринимателя по чистке ковров по <адрес>-оола г. Ак-Довурак, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес>

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором первого взвода ОРДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут возле <адрес> г. Ак-Довурака он не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не устранил техническую неисправность управляемого транспортного средства (светопропускаемость пленки на стекле транспортного средства не соответствуют требованиям п. 4.3 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо просил рассмотреть в соответствии с законом.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, сообщил, что осознает противоправность своего поведения, сообщил, что устранит техническую неисправность управляемого транспортного средства.

Выслушав участвующих лиц, изучив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

Статьей 12 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 31 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) исполнение государственной функции включает в себя такие административные процедуры, как контроль за дорожным движением, остановка транспортного средства, проверка технического состояния транспортного средства, проверка идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя транспортного средства, документов, государственных регистрационных знаков, технического состояния транспортного средства, запрещение эксплуатации транспортного средства, задержание транспортного средства, осмотр транспортного средства и груза, досмотр транспортного средства.

Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

На момент рассмотрения административного дела указанное постановление вступило в законную силу.

Согласно данному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут возле <адрес>-оола г. Ак-Довурак ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-21093 с государственным регистрационным номером О889ЕР19рус, на передних левых и боковых стеклах автомашины были наклеены прозрачные пленки темного цвета (тонировка), светопропускаемость, которого составила 7%, а именно 26 %, что не соответствует требованиям. Замер произведен прибором, свидетельство о поверке № до ДД.ММ.ГГГГ. При проверке по автоматизированной база ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО5 привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные нарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергался к административным штрафам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении административного правонарушения, в соответствии с которым ФИО1 был обязан привести транспортное средство ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком О889ЕР19рус в соответствие с требованиями Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Получение требования ФИО1 подтверждено его личной подписью. ФИО1 был предупрежден о том, что за невыполнение указанного требования он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Впоследствии в отношении ФИО1 был составлен протокол по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут возле <адрес> г. Ак-Довурака не выполнил законного требования сотрудника полиции об исключении эксплуатации транспортного средства со стеклами (на которых размещены предметы или покрытия), светопропускаемость которых не соответствуют требования п. 4.3 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.

Так, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РТ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем в соответствии с вышеуказанной нормой закона, он был доставлен в отдел полиции.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к ФИО1, прихожу к выводу, что оно обусловлено исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции".

Соответственно, требования сотрудников полиции являются законными.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение в условиях недостаточной видимости. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, продолжения бездействия.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после обнаружения факта несоответствия автомобиля основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, не исполнил требования абз. 3 п. 2.3.1 ПДД РФ.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, устанавливающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Виновность его в судебном заседании подтверждена совокупностью представленных суду материалами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, требованием о прекращении противоправных действий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Со слов ФИО1 имеет постоянную работу у индивидуального предпринимателя по чистке ковров по <адрес>-оола г. Ак-Довурак, на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в минимальном размере.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя в УФК по <адрес> (МВД по РТ) ГРКЦ НБ по РТ Банка России <адрес>, КПП 1701011001, ИНН 1700000456, БИК 049304001, УИН 18№, номер счета 40№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   Ч.Д. Ховалыг