Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1600/2023 ~ М-808/2023 от 15.03.2023

К делу № 2-1600/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 г.                                                                                         г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г. А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуажевой Белы Джантамировны к Нагоевой Альбине Юрьевне о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

         Хуажева Б.Д. обратилась в суд с иском к Нагоевой А.Ю. о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указала, что 10.11. 2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля Мерседес Бенц С 250, гос. № АС 123, VIN №, стоимостью 500 000 рублей.

На момент подписания договора денежные средства в размере 500 000 рублей переданы не были. По договоренности с Нагоевой А.Ю. указанную сумму она должна была передать истцу в течение года после заключения договора купли- продажи, то есть в срок до 10.11.2022 года. К настоящему времени обязательства по уплате денежных средств со стороны Нагоевой А.Ю. не исполнены.

              В связи с чем, просила расторгнуть заключенный между сторонами 10.11.2021 года договор купли-продажи автомобиля Мерседес-Бенц С 250, гос. № АС 123, VIN №. Признать за Хуажевой Белой Джантамировной право собственности на автомобиль Мерседес Бенц С 250, VIN №.

         В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нагоева А.Ю. в судебное заседание не явилась, однако представила суду заявление о признании исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Хуажевой Б.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного

заседания.

          При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования Хуажевой Б.Д. по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования Хуажевой Белы Джантамировны к Нагоевой Альбине Юрьевне о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

              Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Мерседес-Бенц С 250, гос. № АС 123, VIN №, заключенный 10.11.2021 года между Хуажевой Белой Джантамировной к Нагоевой Альбиной Юрьевной.

              Признать за Хуажевой Белой Джантамировной право собственности на автомобиль Мерседес Бенц С 250, VIN №.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                  -подпись-                Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-001803-94

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-1600/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.