УИД 78RS0015-01-2023-010912-38
Дело № 2-2284/2024 20 мая 2024 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Даниленко А.А.,
при секретаре Алексееве А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива-1340 к Аммосову И. А., Аммосовой А. А.вне, Иннокентьеву М. А. о взыскании задолженности по оплате за жилую площадь и коммунальные услуги,
установил:
Истец ЖСК-1340 обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском Аммосову И.А., Аммосовой А.А., Иннокентьеву М.А., в котором просит взыскать с каждого из ответчиков задолженность по оплате за жилую площадь и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 084,08 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 346,90 руб.
Представитель истца в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Ответчики в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, истец также не явился (не направил своего представителя) в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, при этом о слушании дела извещался надлежащим образом.
Сведений о наличии уважительных причин неявки истца, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в отсутствие истца, суду на момент судебного заседания, не представлено.
Судом поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи неявкой истца.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая вторичную неявку истца, надлежащим образом извещенного о слушании дела и не просившего о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-1340 ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.