Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2023 ~ М-724/2023 от 23.03.2023

Дело 2-1252/2023 76RS0022-01-2023-000897-80

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Шилову Владимиру Викторовичу, Шиловой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указало, что Шилова С.Н. и Шилов В.В. являются квартиросъемщиками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57839 руб. 61 копейка, пени в размере 10932 руб. 26 копеек, продолжив их начисление с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходов по госпошлине в сумме 2263 руб. 16 копеек.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду каких-либо документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, ч.14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На общем собрании собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о переходе к непосредственному способу управления многоквартирным домом, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников /л.д. 13/.

Согласно сведениям, предоставленным ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, в жилом помещении по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрирован Шилов Владимир Викторович, Шилова Светлана Николаевна снята с регистрационного учета в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление, в сумме 57839 руб. 61 копейки, что подтверждается сведениями из лицевого счета квартиросъемщика /л.д.8-10/.

Поскольку в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шилова С.Н. не была зарегистрирована по мету жительства, то требование о взыскании с нее задолженности за данный период удовлетворению не подлежат.

Нанимателем квартиры в указанный период значился Шилов В.В., с которого задолженность в сумме 57839 руб. 61 коп. подлежит взысканию в полном объеме.

В связи с несвоевременным внесением платежей ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обшей сумме 10932 руб. 26 копеек, что следует из расчета истца /л.д.8-9/ данная сумма также подлежит взысканию с Шилова В.В.

Требование о последующем начислении пеней на сумму непогашенной задолженности подлежит удовлетворению за период, начиная с 01.10.2022, поскольку в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовал мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Шилова В.В. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2263 руб. 06 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <данные изъяты>) к Шиловой Светлане Николаевне (паспорт <данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <данные изъяты>) к Шилову Владимиру Викторовичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с Шилова Владимира Викторовича в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57839 руб. 61 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10932 руб. 26 копеек, пени на сумму непогашенной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2263 рубля 06 копеек.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.В.Пивоварова