Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2929/2020 ~ М-2380/2020 от 27.08.2020

Дело №2-2929/2020

50RS0033-01-2020-004741-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «<адрес>» к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к ответчику с иском о взыскании денежных средств за обучение.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Шастин Дмитрий Сергеевич обучался в Московском университете МВД России имени ФИО6 в период с 2013 по 2018 год по очной форме обучения.

По окончании Университета приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Д.С. Шастин был назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>», по контракту сроком на 5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен из органов внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслуга лет ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении - 06 лет 03 месяца 28 дней (вместе с периодом обучения в Университете). После окончания Университета Д.С. Шастин прослужил в органах внутренних дел 01 год 04 месяца 06 дней.

Согласно пункту 4.13. Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Д.С. Шастин обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

В соответствии с письмом ФГКОУВПО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» «О размере средств федерального бюджета, затрачиваемых за весь период обучения в Московском университете МВД России» размер средств федерального бюджета, затраченных за весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт, по очной форме обучения, составляет <данные изъяты>.

Согласно подпункта 8.3 контракта о прохождении службы в полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между начальником МУ МВД России «Орехово- Зуевское» и Д.С. Шастиным, стоимость обучения (в год поступления) <данные изъяты>. С данными условиями контракта Д.С. Шастин был ознакомлен, что подтверждается личной подписью ФИО2 в разделе подписей сторон контракта.

На основании указанной информации, а также Правил МУ МВД подготовлен расчет-обоснование затрат на обучение в Московском областном филиале Московского университета МВД России имени ФИО6 в Университете.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, определенной согласно подпункта «б» п. 12 Правил:

РСпс = (5 - Гсл - Мсл /12- Дсл/365) х (РЗС /5),

где:

5 - количество лет, которое сотрудник должен прослужить после окончания образовательной организации. Данный показатель является постоянным и изменения не подлежит.

Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования;

Мел - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

Дел - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт;

В соответствии с расчетом размера средств Д.С. Шастин обязан возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его обучение в размере: РСпс= (5-1-4мес/12-06 дн./365) х (637724,25/5) = <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Д.С. Шастиным подписано Соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России, согласно которого ФИО4 принимает на себя обязательства возместить в течение 36 месяцев с даты заключения данного Соглашения затраты на обучение путем ежемесячного внесения на лицевой счет МУ МВД России «<адрес>» денежных средств в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «<адрес>» направило ФИО2 информационное письмо о необходимости исполнения обязательств, принятых им на основании соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени никакого ответа от ФИО2 не поступало.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу МУ МВД России «<адрес>» денежные средства за обучение в Университете в размере <данные изъяты>.

Представитель истца МУ МВД России «<адрес>» ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения суда (л.д. 48).

Ответчик Шастин Д.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил (л.д. 35, 36, 41, 42, 43, 46, 47).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Закона о службе в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Подп. «а» п. 3 ч. 3 ст. 23 Закона о службе предусмотрено обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 Закона о службе, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Пунктами 2 и 3 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель, которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Как установлено в судебном заседании, Шастин Дмитрий Сергеевич обучался в Московском университете МВД России имени ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ год по очной форме обучения.

По окончании Университета приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Д.С. Шастин был назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>», по контракту сроком на 5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен из органов внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслуга лет ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении - 06 лет 03 месяца 28 дней (вместе с периодом обучения в Университете). После окончания Университета Д.С. Шастин прослужил в органах внутренних дел 01 год 04 месяца 06 дней.

Согласно пункту 4.13. Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Д.С. Шастин обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

В соответствии с письмом ФГКОУВПО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» «О размере средств федерального бюджета, затрачиваемых за весь период обучения в Московском университете МВД России» размер средств федерального бюджета, затраченных за весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт, по очной форме обучения, составляет <данные изъяты>.

Согласно подпункта 8.3 контракта о прохождении службы в полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между начальником МУ МВД России «<адрес>» и Д.С. Шастиным, стоимость обучения (в год поступления) <данные изъяты>. С данными условиями контракта Д.С. Шастин был ознакомлен, что подтверждается личной подписью ФИО2 в разделе подписей сторон контракта.

На основании указанной информации, а также Правил МУ МВД подготовлен расчет-обоснование затрат на обучение в Московском областном филиале Московского университета МВД России имени ФИО6 в Университете.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, определенной согласно подпункта «б» п. 12 Правил:

РСпс = (5 - Гсл - Мсл /12- Дсл/365) х (РЗС /5),

где:

5 - количество лет, которое сотрудник должен прослужить после окончания образовательной организации. Данный показатель является постоянным и изменения не подлежит.

Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования;

Мел - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

Дел - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт;

В соответствии с расчетом размера средств Д.С. Шастин обязан возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его обучение в размере: РСпс= (5-1-4мес/12-06 дн./365) х (637724,25/5) = <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Д.С. Шастиным подписано Соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России, согласно которого ФИО4 принимает на себя обязательства возместить в течение 36 месяцев с даты заключения данного Соглашения затраты на обучение путем ежемесячного внесения на лицевой счет МУ МВД России «<адрес>» денежных средств в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «<адрес>» направило ФИО2 информационное письмо о необходимости исполнения обязательств, принятых им на основании соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУ МВД России «<адрес>» к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУ МВД России «<адрес>» денежные средства за обучение в Университете в размере <данные изъяты> (четыреста шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать восемь рублей семьдесят копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова