Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2019 ~ М-1219/2019 от 18.04.2019

Отметка об исполнении по делу № 2-1703/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротких М.И. к Орлову А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Коротких М.И. обратился в суд с иском к Орлову А.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 05.10.2018 года истец передал ответчику денежные средства в размере 1 100 000 рублей со сроком возврата до 30.10.2018г.

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Договорные отношения с Орловым А.С. были оформлены в письменной форме в виде расписки.

На основании ст. 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 475,35 рублей.

     Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 29).

    Ответчик в судебное заседание не явился по месту его регистрации, подтвержденному адресной справкой, судом направлялось судебное извещение, которое возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 26).

С учетом положений ст. 165. 1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются положениями ст. ст. 8, 309, 310, 314, 330, 395, 421, 807-811 Гражданского Кодекса РФ ( далее ГК РФ)

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05.10.2018 года между Коротких М.И. и Орловым А.С. в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму 1 100 000 рублей, по условиям которого Орлов А.С. получил от Коротких М.И. денежные средства в размере 1 100 000 рублей, которые обязался выплатить до 30.10.2018 года, в подтверждение чего Орловым А.С. была выдана Коротких М.И. расписка, оригинал которой представлен стороной истца в материалы дела ( л.д. 16).

Факт получения денежных средств Орловым А.С. от Коротких М.И. подтверждается распиской, соответствующей требованиям ст. 161 ГК РФ, подписанной Орловым А.С. лично, что ответчиком не опровергнуто.

05.10.2018 между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о сроке возврата денежных средств в размере 1 100 000 рублей в срок до 30.10.2018 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Как следует из содержания искового заявления, обязательства по возврату суммы основного долга ответчиком не исполнены до настоящего времени, что им не опровергнуто.

Поскольку ответчиком Орловым А.С. принятые на себя обязательства по договору займа, заключенному с Коротких М.И. 05.10.2018 года, надлежащим образом не исполнены, основной долг не выплачен, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от 05.10.2018 года в сумме 1 100 000 рублей.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.10.2018 года по 09.04.2019 составляет 37475,35 рублей, что подтверждается расчетом, приведённым в иске, который проверен судом, является арифметически верным и подлежит принятию в качестве доказательства.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с Орлова А.С. в пользу Коротких М.И. подлежат расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13 700 рублей, которые подтверждены чеком-ордером ( л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коротких М.И. к Орлову А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с Орлова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Коротких М.И. долг по договору займа от 05 октября 2018 года в сумме 1137475 рублей 35 копеек, в том числе 1100000-основной долг, 37 475 рублей 35 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2018 года по 09.04.2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13700 рублей, всего 1 151175 рублей 35 копеек (Один миллион сто пятьдесят одна тысяча сто семьдесят пять рублей 35 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 21 июня 2019 года.