Дело № 2-170/2023
УИД 65RS0003-01-2023-000105-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2023 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.,
при ведении протокола секретарем Алиевым М.К.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к Авлияровой Марине Игоревне о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
14 февраля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (далее – ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ») обратилось в суд с исковым заявлением к Коломиец М.И., согласно которому просит взыскать с нее задолженность по договору микрозайма № от 12 февраля 2016 года в размере 94 650 рублей, судебные расходы в размере 3 039 рублей 50 копеек.
16 февраля 2023 года исковое заявление принято к производству Анивского районного суда Сахалинской области.
Представитель истца ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», ответчик Авлиярова (Коломиец) М.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены; в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца по доверенности Донского Р.Д. о рассмотрении дела в его отсутствие.
От ответчика Авлияровой М.И. поступило ходатайство о передаче дела в Южно-Сахалинский городской суд по месту ее жительства и регистрации.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.
Разрешая ходатайство ответчика Авлияровой М.И. о передаче дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Материалами дела установлено, что ответчик Авлиярова М.И. с 29 сентября 2022 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности суд исходит из того, что в соответствии с требованиями закона для определения места жительства ответчика следует руководствоваться данными о постоянной регистрации ответчика, при этом место регистрации ответчика не находится на территории, подсудной Анивскому районному суду Сахалинской области.
Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Анивского районного суда Сахалинской области с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не отнесено к территории Анивского районного суда Сахалинской области, тогда как в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудность по данной категории дел определяется местом жительства ответчика.
Учитывая требования гражданского процессуального законодательства, суд считает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, то есть в Южно-Сахалинском городском суде, куда и подлежит передаче.
В данном случае, нарушение правил подсудности лишит стороны конституционного права, предусмотренного статьей 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к Авлияровой Марине Игоревне о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Анивского районного суда Н.Д. Невидимова