№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
05 апреля 2024 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-339\2024 по иску Кузнецова Андрея Александровича к Кузнецову Павлу Андреевичу, Кузнецовой Алене Васильевне об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности,
у с т а н о в и л :
Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к Кузнецову П.А., Кузнецовой А.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности. Мотивировал требования тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>. В квартире зарегистрированы истец и ответчики, при этом фактически в квартире проживает ответчик Кузнецов П.А. Данная квартира является единственным жильем, в котором истец на законных основаниях может проживать. Ответчики чинят препятствия в пользовании истцом квартирой: истец не имеет ключей от входной двери. Истец просил обязать ответчиков Кузнецова П.А. и Кузнецову А.В. не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <. . .> обязать ответчика Кузнецова П.А. передать истцу комплект ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <. . .>.
Протокольным определением Полевского городского суда Свердловской области от 12.02.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Кузнецова Е.Н., Полевской городской округ в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа.
Истец Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства.Представителем истца Чупруновым Д.Л. представлено заявление об отказе от исковых требований по делу.
Ответчики Кузнецов А.А. и Кузнецова А.В., третьи лица Кузнецова Е.Н. и представитель ПГО в лице ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
производство по гражданскому делу №2-339\2024 по иску Кузнецова Андрея Александровича к Кузнецову Павлу Андреевичу, Кузнецовой Алене Васильевне об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности, прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.
Председательствующий судья О.В.Суетина