Дело № 2-1052/2024
ЗАОЧННОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 23 января 2024 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: | |
председательствующего судьи | Железняк Ю.В. |
при помощнике судьи | Подкорытовой М.С. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Биосвисс Мед» к Абайдуллиной Р.Я. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО «Биосвисс Мед» обратилось с иском к Абайдуллиной Р.Я. о взыскании задолженности в размере 474 454 рублей, государственной пошлины.
Требование мотивировано тем, что между ООО «Биосвисс Мед» и Абайдуллиной Р.Я. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор на предоставление платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг, оказанных ООО «Биосвисс Мед» Ответчику, входящих в предмет требования по настоящему исковому заявлению, составляет 474 454 рубля. Перечень оказанных услуг на указанную стоимость изложен в приложении к настоящему исковому заявлению. В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена ДД.ММ.ГГГГ претензия с требованием об оплате суммы задолженности. Претензия была направлена Истцом на почтовый адрес, указанный Ответчиком при заполнении медицинской карты. Почтовое отправление с претензией прибыло Абайдуллиной Р.Я. в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и ей не получено.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://cetnralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).
Представитель истца Матушкина Ю.П. просила иск удовлетворить.
В судебное заседание суда стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося лица.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Между ООО «Биосвисс Мед» и физическим лицом Абайдуллиной Р.Я. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор на предоставление платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия ИЛИБ осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель (ООО «Биосвисс Мед») обязуется оказывать Заказчику (Абайдуллиной Р.Я.) платные медицинские услуги, а также прочие косметические услуги, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги на условиях настоящего Договора и выполнить требования, обеспечивающие качественное предоставление медицинской услуги.
Согласно п. 3.1 Договора услуги оказываются непосредственно после изъявления Заказчиком желания ее получить либо в срок; который Заказчик установит как дату своего прихода на прием (запись по телефону). В соответствии с п. 4.1 Договора медицинская услуга считается оказанной качественно при условии, что была строго соблюдена технология ее оказанияв соответствии с клиническими рекомендациями.
ООО «Биосвисс Мед» на основании обращений Абайдудлиной Р.Я. для Ответчика оказывались платные медицинские и иные услуги. Факт оказания услуг подтверждается подписанием Заказчиком установленной медицинской документации. Информация о наличии каких-либо осложнений по результатам оказания услуг в адрес Истца от Ответчика не поступало, в связи с чем услуги считаются оказанными с должным качеством.
Пункт 1 ст. 781 ГК РФ устанавливает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 2.2.4 Договора Заказчик обязуется оплатить стоимость услуг Исполнителя в порядке и сроки, определенные договором. Согласно п. 5.1 Договора стоимость услуг определяется в соответствии с Прейскурантом услуг Исполнителя, действующим на момент оказания услуги исходя их перечня оказываемых услуг. В соответствии с п. 5.4 Договора оплата услуг осуществляется Заказчиком после их оказания.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства.
Стоимость услуг, оказанных ООО «Биосвисс Мед» Ответчику, входящих в предмет требования по настоящему исковому заявлению, составляет 474 454 рубля. Перечень оказанных услуг на указанную стоимость изложен в приложении к настоящему исковому заявлению.
В соответствии с п. 6.2 Договора претензионный порядок досудебного урегулирования спора является обязательным. Претензия предъявляется в письменном виде и рассматривается в течение 10 рабочих дней с момента ее получения.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «Биосвисс Мед» удовлетворить.
Взыскать с Абайдуллиной Р.Я. (паспорт №), в пользу ООО «Биосвисс Мед» задолженность в размере 474 454 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 945 рублей
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Железняк
Мотивированная часть решения составлена 29 января 2024 года.